247 A <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2024/07/e-preciso-discutir-nova-reforma-da-previdencia.shtml">Folhasweet casinoS. Paulo</a> defendeu,sweet casinoseu editorial deste domingo 28) a necessidadesweet casinouma nova reforma da Previdênciasweet casinocima da parcela mais pobre da população para manter o equilíbrio fiscal que, segundo o jornal paulista, se deve “a decisãosweet casinoLulasweet casinocorrigir o salário mínimo pela inflação e o crescimento do PIB”. O editorial sobre uma nova reforma da Previdência foi publicado uma semana após o periódico publicar uma <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/07/cupula-da-camara-quer-discutir-nova-reforma-da-previdencia-em-2025.shtml">reportagem</a>, sem citar fontes,sweet casinoque diz que membros da cúpula do Congresso já estariam afirmando ser “inevitável” debater o temasweet casino2025.
“Mesmo que eventuais mudanças não sejam aprovadas na atual legislatura, é fundamental começar a discussão o quanto antes, pois demandará tempo para a sociedade assimilarsweet casinoindispensabilidade”, destaca o editorial. 
“Lamentavelmente, o Congresso não deverá contar nesta empreitada com o apoio do presidente Lula (PT), refratário a reformas impopulares, mas imprescindíveis. Será mais um erro deste governo, que colherá déficits crescentes, a provável violaçãosweet casinosuas metas fiscais e uma trajetória explosiva da dívida pública —que pressionará o dólar, a inflação e os juros”, diz o texto. 
.No editorial, o jornal defende a desvinculação dos benefícios previdenciários e sociais do critériosweet casinocorreção vinculados ao salário mínimo e que eles sejam ajustados “só pela inflação, como era antes”. O editorial também defende mudanças na Previdência dos militares, na aposentadoria rural e a equiparaçãosweet casinoidade entre homens e mulheres para requerer o benefício.

Dinheiro e fachada da Previdência Social

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mídia

Folha já defende nova reforma da previdênciasweet casinoeditorial

247 - A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), usou as redes sociais para criticar uma reportagem da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/07/cupula-da-camara-quer-discutir-nova-reforma-da-previdencia-em-2025.shtml"> Folhasweet casinoS. Paulo</a> que, sem informar as fontes, destaca que membros da cúpula da Câmara dos Deputados defendem a necessidade “inevitável”sweet casinodebater uma nova reforma da Previdênciasweet casino2025 com o objetivosweet casinomanter o equilíbrio fiscal.
“Sem dar nomes, a Folha diz que líderes da Câmara tramam tirar direitossweet casinoaposentadossweet casinonova reforma da Previdência. O jornal traz uma conta torta, ignorando que o aumento real dos salários também aumenta a arrecadação da Previdência (alémsweet casinoaquecer a economia). Se a ideia dessas lideranças anônimas é ajudar as contas do governo, seria melhor rever as distorções nas emendas parlamentares, antessweet casinometer a mão no bolso dos aposentados”, escreveu Gleisi no X, antigo Twitter.&nbsp;
Segundo a reportagem, os líderes defendem que os debates sobre a reforma sejam iniciados pela previdência dos militares, além da revisão da aposentadoria rural e a equiparação da idade mínimasweet casinoaposentadoria entre homens e mulheres. Ainda segundo o jornal, a expectativa é que os custos com a Previdência Social cresçam “ao menos R$ 100 bilhõessweet casinosuas despesas nos próximos quatro anos devido à políticasweet casinovalorização do salário mínimo instituída pelo governosweet casinoLuiz Inácio Lula da Silva (PT)”.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Sem dar nomes, <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> diz que líderes da Câmara tramam tirar direitossweet casinoaposentadossweet casinonova reforma da Previdência. O jornal traz uma conta torta, ignorando que o aumento real dos salários também aumenta a arrecadação da Previdência (alémsweet casinoaquecer a economia). Se a ideia…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1815381205975531776?ref_src=twsrc%5Etfw">July 22, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Brasília

Gleisi critica Folha por pressionar por nova reforma da Previdência: 'tramam meter a mão no bolso dos aposentados'

247 – A administração do governadorsweet casinoSão Paulo, Tarcísiosweet casinoFreitas, está estudando a implantação do regimesweet casinocapitalização na SPPREV, o sistemasweet casinoprevidência dos servidores estaduais. A mudança, caso se concretize, impactaria especialmente categorias como policiais civis e militares, alémsweet casinoprofissionais da Saúde e da Educação, que poderiam ter que aumentar suas contribuições previdenciárias. A informação foi <a href="https://www.estadao.com.br/politica/aposentadoria-de-militares-professores-e-profissionais-de-saude-entram-na-mira-de-tarcisio/">divulgada pelo jornalista Gustavo Côrtes</a>, do Estadosweet casinoS. Paulo, que teve acesso aos resultadossweet casinoum levantamento realizado pela SPPREV.
Segundo a Secretariasweet casinoGestão e Governo Digital, o estudo ainda é preliminar e qualquer mudança requereria estudos mais detalhados, tanto do custosweet casinotransição para o regimesweet casinocapitalização quanto das mudanças na gestão dos benefícios previdenciários. Para implementar a nova política, seria necessário aprovar um projetosweet casinolei na Assembleia Legislativa do Estadosweet casinoSão Paulo (Alesp), o que atualmente não está previsto no Palácio dos Bandeirantes.
O regime atual da SPPREV ésweet casinorepartição, onde as contribuições mensais são usadas para pagar as despesas imediatas com aposentadorias e pensões dos inativos. Este sistema resultousweet casinoum déficitsweet casinoR$ 33,2 bilhões para o tesouro estadualsweet casino2023. A mudança para um regimesweet casinocapitalização, onde as contribuições seriam investidassweet casinoativos financeiros, aumentaria o déficitsweet casino21% nos próximos 30 anos antessweet casinocomeçar a apresentar superávit a partirsweet casino2064.

Governadorsweet casinoSão Paulo, Tarcísiosweet casinoFreitas 

Sudeste

Depoissweet casinovender a Sabesp, Tarcisio quer agora atacar as aposentadorias dos servidores paulistas

Por André Richter - Repórter da Agência Brasil - Brasília
O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu nesta quarta-feira (19) o julgamentosweet casino13 ações que contestam pontos da reforma da Previdência, aprovadasweet casino2019, durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O julgamento foi suspenso por um pedidosweet casinovista feito pelo ministro Gilmar Mendes. A vista é um mecanismo previsto no regimento interno da Corte que permite aos membros do STF pedir mais prazo para analisar o processo antessweet casinoproferir os votos. Não há data para a retomada da análise do caso.
Até o momento, o Supremo tem maioriasweet casinovotos para derrubar pelo menos três pontos da reforma. Contudo, a suspensão ainda não está valendo porque depende da finalização do julgamento.
A maioria dos ministros já votou contra o mecanismo que autoriza a contribuição extraordináriasweet casinoaposentados e pensionistas quando ocorrer déficit atuarial das contas da Previdência.
Também há votos para impedir a anulaçãosweet casinoaposentadorias do Regime Própriosweet casinoPrevidência Social (RPPS), a previdência dos servidores públicos, que utilizaram a contagem do Regime Geralsweet casinoPrevidência Social (RGPS), destinado aos trabalhadores celetistas, sem o pagamentosweet casinocontribuições correspondentes.
A maioria dos ministros também está derrubando a regra que diferencia o temposweet casinocontribuição para aposentadoria entre mulheres do regime próprio e do regime geral. &nbsp;Nos dois regimes, a aposentadoriasweet casinomulheres pode ocorrer aos 62 anos. Contudo, no regime geral, o tempo mínimosweet casinocontribuição ésweet casino15 anos, enquanto no regime próprio ésweet casino25 anos.
As ações foram protocoladas na Corte por associações que representam diversas categoriassweet casinoservidores públicos.

Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)

Economia

STF suspende julgamentosweet casinoações contra reformasweet casinoPrevidência

247 – O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (19) a análisesweet casino13 processos que questionam a Reforma da Previdência proposta pelo governo Bolsonaro e aprovadasweet casino2019 pelo Congresso Nacional. A reforma modificou as regrassweet casinoaposentadoria tanto para servidores públicos quanto para trabalhadores da iniciativa privada.
Os processos foram apresentados por partidos políticos e associações que representam diversos setores do serviço público. Entre as questões abordadas, estão as alíquotas progressivas para as contribuições dos servidores públicos federais e a contribuição sobre proventossweet casinoaposentadoria e pensões que ultrapassem o salário-mínimo, autorizadasweet casinocasossweet casinodéficit.
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, é o relator das ações. O magistrado votou a favor da manutenção das diretrizes da reforma na maioria dos casos, propondo alterações apenas no trecho que trata da contribuição previdenciáriasweet casinoservidores inativos e pensionistas da União, estados e municípios.
Barroso votou por mudar parcialmente a forma como a contribuiçãosweet casinoservidores inativos pode ser cobrada. O magistrado defende que a basesweet casinocálculo da contribuição previdenciáriasweet casinopensionistas e inativos seja alterada apenas quando existir manutenção "comprovada"sweet casinodéficit atuarial após a adoção das alíquotas progressivas.
No julgamento, o ministro Edson Fachin abriu divergência, sendo seguido por Rosa Weber e Dias Toffoli. O ministro Alexandresweet casinoMoraes, que havia solicitado vista, retoma a análise. &nbsp;(Com informaçõessweet casino<a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/06/19/stf-reforma-da-previdencia.ghtml">O Globo</a>).

Tag: reforma-da-previdencia

Folha já defende nova reforma da previdênciasweet casinoeditorial

Gleisi critica Folha por pressionar por nova reforma da Previdência: 'tramam meter a mão no bolso dos aposentados'

Depoissweet casinovender a Sabesp, Tarcisio quer agora atacar as aposentadorias dos servidores paulistas

STF suspende julgamentosweet casinoações contra reformasweet casinoPrevidência

STF retoma o julgamentosweet casinoações que questionam a Reforma da Previdênciasweet casino2019

'População paga desonerações com juros e inflação ou reforma da Previdência', diz número 2 do Ministério da fazenda