<a href="https://apublica.org/2024/04/elon-musk-esta-engajado-com-extrema-direita-diz-advogada-e-ativista-de-direitos-digitais/?goal=0_069298921c-a2b07fc341-288864420&amp;mc_cid=a2b07fc341&amp;mc_eid=82232801e5">Agência Pública </a>- (Por Andrea DiP, Clarissa Levy, Ricardo Terto) - No domingo, dia 21helena slotabril, Bolsonaro mobilizou milhareshelena sloteleitores na praiahelena slotCopacabana. Em cimahelena slotum carrohelena slotsom, o ex-presidente exaltou o dono da rede social X (antigo Twitter), o bilionário Elon Musk, que vem usando suas redes sociais para atacar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandrehelena slotMoraes. De acordo com a advogada e ativistahelena slotdireitos digitais Estela Aranha, Bolsonaro aproveita o tema para engajar a base bolsonarista contra a corte.
A presidente da Comissãohelena slotProteçãohelena slotDados do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Estela Aranha, falou ao podcast Pauta Pública sobre a extrema direita nas redes. Na conversa, ela discute sobre a atitudehelena slotMusk e seus objetivos políticos por trás dos ataques. A ex-titular da Secretariahelena slotDireitos Digitais no Ministério da Justiça também compara a postura do Twitterhelena slotsituaçõeshelena slotcrise e outras plataformas e afirma: Twitter e Telegram não colaboram com nenhuma autoridade.
Sobre o Twitter Files Brazil – conjuntohelena slote-mails internoshelena slotfuncionários do Twitter sobre decisões judiciais entre 2020 e 2022, revelados pelo jornalista Michael Shellenberger –, Aranha afirma que os documentos misturam várias decisões judiciais para criar uma narrativahelena slotcensura. A estratégia, segundo ela, seria uma cópia do que foi feito nos EUA.
[Clarissa Levy] Na quarta-feira [17helena slotabril], a imprensa anunciou que Arthur Lira, presidente da Câmara dos Deputados, declarou querer fazer uma sessão no plenário para discutir a situação do X (antigo Twitter) e a liberdade dos parlamentares nas redes sociais. Lira disse querer ouvir o jornalista Michael Shellenberger, responsável por divulgar as informações do Twitter Files. Estela, você poderia explicar, desde o começo, o que foi os Twitter Files?&nbsp;
Segundo o jornalista Michael Shellenberger, duas semanas atrás, após pedidos, ele resolve divulgar o conjuntohelena slote-mails que seriam chamados Twitter Files Brasil.
Exatamente o que aconteceu nos Estados Unidos, acontece aqui no Brasil. Nos EUA, a intenção era atacar o governo Biden, depois eles fizeram o mesmohelena slotoutros países. Esse grupo foi para o Reino Unido, Irlanda e fizeram exatamente o mesmo, como no Brasil, eles expõem correspondências do próprio time jurídico, comentam casos judiciais e, obviamente, reclamam das decisões desfavoráveis ao Twitter, uma vez que eles são advogados da empresa e querem recorrer.&nbsp;
Porém eles misturam um montehelena slotcoisas para compor uma narrativa.
Um exemplo é dizer que estãohelena slotum “complexo industrialhelena slotcensura”. Criar essa história sempre atribuindo ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandrehelena slotMoraes, como se ele fosse um líder desse “complexo”, e dizer que as decisões são contra a liberdadehelena slotexpressão. Nos documentos, o jornalista sempre usa a palavra “decisões” para confundir, como se fossem decisões do governo contra a liberdadehelena slotexpressão.&nbsp;
Shellenberger mistura casoshelena slotprimeira instância, casos que só comprovam que a Justiça estava funcionando. Por exemplo: um caso que o próprio jornalista admite que não tem nada a ver com Alexandre Moraes e a liberdadehelena slotexpressão, que era sobre um procurador do Gaeco que estava fazendo uma investigação sobre tráficohelena slotdrogas e pediu acesso aos dados sem decisão judicial para o Twitter. A rede negou ceder os dados duas vezes, então ele tentou fazer um procedimento administrativo criminal contra esse advogado e a Justiça, que, porhelena slotvez, negou.
Os e-mails também misturam assuntos da Justiça Eleitoral com o Supremo Tribunal Federal. Shellenberger confunde tudo para criar essa narrativahelena slotum grande complexohelena slotcensura no Brasil. Faz parecer que a liberdadehelena slotexpressão e a democracia no país estãohelena slotrisco para atacar as instituições e o ministro Alexandrehelena slotMoraes. Juntam um montehelena slotcoisa que não tem nada a ver para fazer um ataque para desestabilizar o ministro Alexandrehelena slotMoraes, o Supremo Tribunal Federal.
Justo agorahelena slotque estamos caminhando para a responsabilização da tentativahelena slotgolpehelena slotEstado no Brasilhelena slot8helena slotjaneiro e do ex-presidente Jair Bolsonaro. Eles estavam enfraquecidos nesses ataques contra a corte.
[Clarissa Levy] A partir das suas pesquisas e do seu trabalho na Secretariahelena slotDireitos Digitais, como você avalia a postura do Twitter no Brasil? E a postura do Elon Muskhelena slotdesafiar as autoridades estatais? Lembrando do contexto europeu, o Musk fez a empresa sairhelena slotum tratado que visava combater a desinformação digital. Você vê uma diferença significativa da postura do Twitterhelena slotrelação às outras plataformas?&nbsp;
Há bastante diferença entre a postura do Twitter ehelena slotoutras plataformas. Quando eu estava participando do governo, tinha muitas reuniões com secretários e órgãos internacionais, e esse assunto era uma unanimidade: as plataformas Telegram e Twitter não colaboram com nenhuma autoridade, no sentidohelena slotnão colaborarhelena slotrelação a crimes gravíssimos cometidos por meio das plataformas.&nbsp;
Tivemos um problema com o Twitter no Brasil com relação à Escola Segura. Um jornalista pediu um vídeo por meio da Leihelena slotAcesso à Informação (LAI) e divulgou uma reunião que tivemos na qual o Twitter considerava não retirar perfis do ar. Esse é um exemplo muito claro do que estavahelena slotjogo naquela reunião: era a persona do atacadorhelena slotescola.
No perfil da rede social havia foto e nome dele, esse perfil publicava clipes audiovisuais glorificando um atiradorhelena slotescola, com músicas que incentivam a atirarhelena slotcrianças. Nós pedimos para tirar o perfil do ar, pois estava tendo uma ondahelena slotataques às escolas, esses estimulados por postagenshelena slotredes sociais que causavam pânico e terror. Mães não queriam levar seus filhos para suas escolas, havia um problema gravehelena slotordem pública, ehelena slotapologia ao crime, o menorhelena slotidade não pode ser exposto pela lei, estava tudo errado.
Eles [o Twitter] diziam que aquilo não feria os termoshelena slotuso do site e por isso não iriam retirar os conteúdos do ar. Obviamente, houve uma reação grandiosahelena slottodos os envolvidos, imprensa, sociedade e Ministério da Justiça. Foi a partir daí que eles passaram a colaborar nesse caso.
O Twitter e o Telegram sempre tiveram uma postura muito diferente comparados às outras redes sociaishelena slotrelação a colaborar para um ambiente mais seguro na internet, relacionado à proteção da criança e adolescente e ao cometimentohelena slotcrimes.&nbsp;
A moderação é muito pequena no Twitter, não se compara a outras redes sociais. Quando monitoramos por palavras-chave ou hashtags, é possível achar conteúdos que não são legais como: auto mutilaçãohelena slotcrianças, com as próprias crianças expondo e incentivando; exploração sexual infantil, conteúdo facilmente encontrado porque as outras redes têm moderação alta contra esse tipohelena slotmaterial; também é possível encontrar conteúdos relacionados a ataques terroristas, e isso tem relação com a saída da rede da iniciativa Christ Church Call – a iniciativa fala sobre não veicular imagenshelena slotataques massivos e terroristas, porque isso incentiva outros ataques e subcomunidadeshelena slotrelação ao cometimentohelena slotcrimes,helena slotespecial envolvendo crianças e adolescentes.&nbsp;
São coisas realmente chocantes, que não têm nenhum tipohelena slotmoderação e sãohelena slotfácil acesso. Toda vez que vou olhar isso, quando pesquiso para ver se está fácilhelena slotencontrar, a rede começa a me recomendar esse tipohelena slotconteúdo. Esses dias fui olhar e voltaram a me recomendar perfis relacionados. Ou seja, não é só fácilhelena slotencontrar na plataforma, não há moderaçãohelena slotmodo geral, mas também é recomendado pela plataforma.&nbsp;
No Brasil, quando denunciávamos, o Twitter tirava o conteúdo do ar, porém,helena slotoutros países, me diziam que a rede não tiravahelena slotmodo geral. Isso ocorreu porque, depois que fizemos a Escola Segura, houve uma pressão pública muito grande. A rede social não fazia uma moderação ativa, então, se a gente falava que aquele era um perfil terrorista, eles realmente tiravam do ar. Os outros países diziam que não tinham essa relação, mas nós conquistamos com muita negociação e debate, com engajamento da sociedade. Porém a moderação tem que ser feita antes, porque esse processo é como enxugar gelo.&nbsp;
[Clarissa Levy] Pensando nesse momento do Twitter com o Elon Musk e os ataques diretos contra o STF, e também na campanha que o Google e outras big techs fizeram na época da votação do PL das Fake News, que está por enquanto forahelena slotpauta. De que maneira você acha que essas campanhas tentam minar a confiança das pessoas nas instituições? Que tipohelena slotconsequências você acredita que isso pode trazer?&nbsp;
A discussão chamada PL das Fake News, que era no modo geral uma regulamentação das redes sociais, não trazia nenhum tipohelena slotcensura nem tinha nenhum órgãohelena slotgoverno que queria regulamentar o que cada um dizia na internet. Foi muito complicado porque eu acho que houve um abuso. Obviamente, todas as empresas podem fazer seus lobbies, no bom sentido, e mostrar seu pontohelena slotvista, mas nessa situação passou da boa-fé.&nbsp;
Algumas empresas, por meiohelena slotassociações, disseminaram fake news dizendo que teriam problemashelena slotrelação à postagemhelena slotsalmos, porque a Bíblia supostamente teria trechos vedados por falar do papel da mulher. Foram mentiras que mobilizaram, por exemplo, o setor evangélico, com esse conteúdo bíblico nas redes sociais, o que é algo gravíssimo.&nbsp;
Cada empresa fez uma coisa, não podemos misturar todo mundo e tudo, mas tiveram casos muito graveshelena slotmuita deslealdadehelena slotrelação ao debate ehelena slotmá-fé. É abusohelena slotpoder econômico, quando uma empresa que tem o monopólio coloca lá embaixo, no seu próprio buscador, um editorial defendendo seu pontohelena slotvista. &nbsp;
Foi tão complicado e ficou tão ruimhelena slotrelação a todos os órgãos oficiais. O próprio Legislativo, a Câmara e o Senado ficaram irritados com o que foi feito e recuaram. Já estamos com o problema desse clima institucional ruim, seria bom ter tido um debate justo e leal e que todos ouvissem um pontohelena slotvistahelena slotrelação ao outro, sem esses abusos.
Agora vem o Elon Musk atacando as instituições, mas acho que ele tem objetivos políticos atrás disso. Musk estava engajado no movimentohelena slotextrema direita com outros atores organizados. O Shellenberger já vem nesse movimento há muito tempo, com parlamentares e outros membros da extrema direita internacional e nacional.&nbsp;
Shellenberger veio para o Brasil fazer um evento com parlamentares da extrema direita, está viajando pelo país e faz lives com estes parlamentares. É tudo muito organizado, mas acho que não é só essa questão do debate da regulação das redes sociais (claro que esse é o carro-chefe da argumentação), mas também há objetivos políticos porque ele não tem problemahelena slotrelação à liberdadehelena slotexpressãohelena slotoutros países onde é alinhado politicamente. Shellenberger não faz esse escândalo todo quando pedem para retirar conteúdos na Índia, Paquistão; ele teve problemas gravíssimoshelena slotrelação à China, e é completamente diferentehelena slotrelação ao Brasil. Ele acha que o Brasil é um player importante nesse debate global da extrema direita.
Colaboração: Ana Alicehelena slotLima
Ouça o podcast:
<a href="https://apublica.org/podcast/2024/04/podcast-pauta-publica/elon-musk-e-a-extrema-direita-nas-redes-com-estela-aranha/">https://apublica.org/podcast/2024/04/podcast-pauta-publica/elon-musk-e-a-extrema-direita-nas-redes-com-estela-aranha/</a>

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Elon Musk está engajado com extrema direita", diz advogada e ativistahelena slotdireitos digitais

Por André Richter, repórter da Agência Brasil - A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta terça-feira (23) ao Supremo Tribunal Federal (STF) a aberturahelena slotinvestigação sobre a divulgaçãohelena slotdecisões judiciais determinadas pelo ministro Alexandrehelena slotMoraes para retirar conteúdos ilegais postados por usuários da rede social X, antigo Twitter. Para o órgão, há suspeitahelena slotocorrênciahelena slotcrimes contra o Estado Democráticohelena slotDireito e contra as instituições.&nbsp;
Na semana passada, parte das decisões foi divulgada pelo jornalista Michael Shellenberger na rede social. O caso é conhecido como "Twitter Files". &nbsp;Nas postagens, foram reproduzidas parteshelena slotdecisões sigilosas proferidas por Moraes entre 2020 e 2022.&nbsp;
No entendimento do advogado-geral da União, Jorge Messias, a divulgação dos documentos causa interferência no andamento dos processos e viola o deverhelena slotsigilo na guarda dos documentos.
"Os fatos ora delineados indicam que foram divulgadas,helena slotdetrimento do Poder Judiciário da União, e sem as respectivas autorizações judiciais, uma enorme quantidadehelena slotinformações aos quais foi atribuído segredohelena slotJustiça, comprometendo investigaçõeshelena slotcurso tanto nessa Suprema Corte como no TSE a respeitohelena slotcondutas antidemocráticas ocorridas no Brasil e que culminaram nos atoshelena slotvandalismohelena slot8helena slotjaneirohelena slot2023", afirmou Messias.
Com a medida, a AGU pede que Alexandrehelena slotMoraes envie a notícia-crime apresentada pelo órgão ao Ministério Público Federal (STF) para apuração. "É necessário não apenas identificar e punir os possíveis culpados, como também deixar clara a absoluta aversão à natureza dos fatos, cuja reiteração não será,helena slothipótese alguma, admitida pelos poderes constituído", concluiu o AGU.
MUSK - Na semana passada, o empresário norte-americano Elon Musk foi incluído pelo ministro Alexandrehelena slotMoraes no inquérito que investiga a atuaçãohelena slotmilícias digitais para disseminaçãohelena slotnotícias falsas no país.
A medida foi tomada após Musk insinuar que não vai cumprir determinações do Supremo para retiradahelena slotpostagens que forem consideradas ilegais.
Nas postagens publicadas no início deste mês, Musk prometeu “levantar” (desobedecer) todas as restrições judiciais, alegando que Moraes ameaçou prender funcionários do X no Brasil ao determinar a remoçãohelena slotconteúdos ilegais. O empresário também acusou Moraeshelena slottrair “descarada e repetidamente a Constituição e o povo brasileiro”.

Michael Schellenberger, Alexandrehelena slotMoraes e Elon Musk

Brasil

Twitter Files: AGU pede ao STF apuraçãohelena slotposts com divulgaçãohelena slotdecisõeshelena slotMoraes

Por Brian Mier,helena slot - A maioria dos brasileiros nunca tinha ouvido falarhelena slotMichael Shellenberger até a semana passada, quando ele manipulou comunicações internas que Elon Musk lhe havia fornecido para falsamente afirmar que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandrehelena slotMoraes havia ameaçado apresentar acusações criminais contra o Twitter Brasil por não fornecer informações pessoais sobre usuários por motivos políticos. Na verdade, as únicas acusações feitas contra o Twitter Brasil durante o período dos chamados "Arquivos do Twitter-Brasil" foram feitas pelo GAECO, a unidadehelena slotcombate ao crime organizado do Ministério Públicohelena slotSão Paulo, depois que a empresa não forneceu dadoshelena slotusuárioshelena slotum membro do PCC. Para saber mais sobre Michael Shellenberger e como ele trabalha, entreihelena slotcontato com uma líder sindicalhelena slotsua cidade natal, San Francisco, Califórnia, que tem acompanhadohelena slotcarreira há anos. Maya Morris é ex-vice-presidente do SEIU United Healthcare Workers West, o segundo maior sindicatohelena slottrabalhadores da saúde nos Estados Unidos - um sindicato que teve que combater uma das campanhashelena slotdesinformaçãohelena slotShellenberger sobre saúde pública.
Brian Mier: Quando você começou a se preocupar com Michael Shellenberger pela primeira vez?
Maya Morris: Um dos meus antigos representantes sindicais e amigo, um cara chamado Leighton Woodhouse, foi trabalhar na segunda campanha para o cargohelena slotgovernador do estado da Califórnia fracassadahelena slotShellenberger, e então eles começaram um blog conjunto na Substack. Então, comecei a segui-lo, observando o que acontecia com meu amigo e tentando entender o que estava acontecendo com a virada reacionária que temos vistohelena slotSão Francisco.
Brian: Imagine que você está falando para uma audiência no Brasil que nunca tinha ouvido falarhelena slotMichael Shellenberger até alguns dias atrás. O que você diria sobre ele?
Maya: Para nós que vivemoshelena slotSão Francisco, Michael Shellenberger é um conhecido disseminadorhelena slotdesinformação. Ele veio da esquerda. Ele saiu do movimento ambiental e começou o que é basicamente uma empresahelena slotrelações públicas e agora dirige um think tank chamado Environmental Progress, que realiza várias campanhas simultâneashelena slotdesinformação.
Brian: Então, essencialmente, ele é uma pessoa que se dedica à desinformação atravéshelena slotrelações públicas?
Maya: Ele se apresenta como jornalista. Seu financiamento é opaco, mas acredita-se que seja financiado por bilionários. Ele trabalha com gruposhelena slotextrema direita como a Texas Public Policy Foundation, que tem muitas conexões com bilionários do setorhelena slotcombustíveis fósseis. Ele trabalha com o Discovery Institute, que é um think tank cristão e criacionista que se opõe à teoria da evoluçãohelena slotDarwin. Ele trabalha com um think tank de direita libertário aquihelena slotSão Francisco chamado Independent Institute. Então, parte do problema que temos é que se ele estivesse apresentando isso como relações públicas, acho que teríamos menos objeção, mas ele o apresenta como jornalismo.
Brian: Você pode dar um exemplohelena slotuma campanhahelena slotdesinformação que ele realizou nos últimos anos?
Maya: Claro. Ele começou com uma campanha pró-energia nuclear onde atacou o movimento ambientalista e fez lobby por mais energia nuclear nos Estados Unidos. Ele fez lobby por mais financiamento para energia nuclear aqui na Califórnia e especificamente trabalhou para salvar um reator nuclear chamado Diablo Canyon, que foi construídohelena slotuma falha sísmica. Em seguida, ele se envolveuhelena slotuma campanha anti-sem-teto onde trabalha para criminalizar a populaçãohelena slotsituaçãohelena slotrua, especialmentehelena slotSão Francisco, mas essa é uma campanha que está ocorrendo atualmentehelena slottodo os EUA e Canadá para criminalizar a populaçãohelena slotsituaçãohelena slotrua e ter penalidadeshelena slotdrogas mais severas - para intensificar a guerra às drogas. Eles se opõem à reduçãohelena slotdanos enquanto enfrentamos uma crise maciçahelena slotfentanil e muitas pessoas estão sofrendo overdose dele.
Brian: Que tiposhelena slottáticas ele usa, por exemplo, emhelena slotcampanha para criminalizar pessoashelena slotsituaçãohelena slotrua?
Maya: Boas pesquisas nos mostraram que a reduçãohelena slotdanos funciona como estratégiahelena slotsaúde pública para salvar vidas e que a questão da populaçãohelena slotsituaçãohelena slotrua é um problema habitacional aqui na Califórnia. E o que ele fez foi confundir os dois problemashelena slotsem-teto e usohelena slotdrogas. Não é incrivelmente preciso. O grupo da populaçãohelena slotsituaçãohelena slotruahelena slotcrescimento mais rápido que temos na Califórnia são na verdade os idosos, que estão sendo expulsoshelena slotsuas residências e acabam vivendo nas ruas. Mas ele é um selecionadorhelena slotdados. Ele vai passar por eles, vai escolher e vai criar uma narrativahelena slottorno dos dados selecionados. Seu livro, ‘San Fransicko’, tem sido muito criticado por isso. E ele também financia. Ele deu subsídios, aqui ehelena slotalguns outros lugares, atravéshelena slotsua organização Environmental Progress, para pessoas locais que eu descreveria como influenciadoreshelena slotmídia social anti-sem-teto e pessoas que dizem que são ex-viciadoshelena slotdrogas e pró-recuperação mas estão realmente promovendo uma linha muito específica que é anti-moradia e anti-reduçãohelena slotdanos.
Brian: Você tem acompanhado o que ele tem dito sobre o Brasil esta semana. O que as coisas que ele tem feito aqui esta semana têmhelena slotcomum com outras coisas que ele tem feitohelena slotoutras questões no passado?
Maya: Então, ele tem a campanha anti-sem-teto, anti-drogas, ele tem a campanha pró-nuclear, ele tem uma campanha anti-energia eólica offshore, ele tem uma nova campanha que começou que éhelena slotoposição aos cuidadoshelena slotafirmaçãohelena slotgênero para jovens transgêneros. Eu diria que esta campanha no Brasil faz partehelena slotsua maior teoria da conspiração do chamado "Complexo Industrialhelena slotCensura". Ele acredita que há um obscuro Estado profundo, um complexo industrialhelena slotcensura que está censurando as postagenshelena slottodos nas redes sociais se foremhelena slotdireita ou se desviaremhelena slotuma linha padrão, ehelena slotvezhelena slotver isso como moderaçãohelena slotconteúdo ou remoçãohelena slotdiscursohelena slotódio ou expulsãohelena slotnazistas da plataforma, ele vê isso como algum tipohelena slotconspiração para censurar as pessoas. E ele continua tentando inflar o envolvimento do governo onde realmente não está tão presente. Então eu vejo o que está acontecendo no Brasil como um desdobramento dessa campanha. Ele também esteve ativo na Irlanda, opondo-se à legislação contra discursohelena slotódio lá. Então, ele tem feito isso internacionalmente, mas também vimos isso através dos (originais) Arquivos do Twitter, onde houve alegaçõeshelena slotalgum tipohelena slotconspiração do Estado profundo para censurar pessoas.
Brian: Shellenberger foi convidado por legisladoreshelena slotdireita para falar recentemente no Senado do Brasil e ele disse algo sobre se orgulharhelena slotviverhelena slotum país onde os nazistas tinham o direitohelena slotmarcharhelena slotfrente às casas das vítimas do Holocausto. O nazismo é um crime no Brasil, assim como é na Alemanha. E ele fez esse argumentohelena slotque, se o nazismo fosse legalizado, então as pessoas poderiam simplesmente conversar com os nazistas e talvez convencê-los a mudarhelena slotideia. Isso te lembrahelena slotcoisas que ele tem dito nos Estados Unidos?
Maya: Absolutamente. Ele gostahelena slotfalar sobre a marcha nazistahelena slot1977helena slotSkokie, Illinois. E eu não acho que isso esteja alinhado com os valores da maioriahelena slotnós aquihelena slotSão Francisco. Queremos apenas estar online e ter uma moderaçãohelena slotconteúdo normal, e não ter um montehelena slotnazistas na plataforma, ter desinformação sobre vacinas e Covid e todas as insanidades.
É um truque que vemos com os reacionários, onde passamos do bem comum e justiça social e direitos sociais para apenas um direito civil individual muito estreito. Apenas um direito civil legal para mim como indivíduo fazer o que quiser, mas, para outras pessoas, a justiça social desaparece - o coletivo desaparece.
E, com Shellenberger, com as pesquisadorashelena slotdesinformação que ele atacou na Universidadehelena slotStanford e na Universidadehelena slotWashington... As pessoas sabem que quando Michael Shellenberger escreve teorias da conspiração sobre você, você receberá ameaçashelena slotmorte. As pessoas recebem ameaçashelena slotmorte online quando Michael Shellenberger escreve essas teorias da conspiração sobre elas. Vários pesquisadoreshelena slotdesinformação receberam ameaças e algumas das pessoas que se manifestaram contra o impulso reacionário na política e a tentativahelena slotgrandes interesses da tecnologiahelena slotdominar a política da cidadehelena slotSão Francisco também receberam ameaças.
Brian: Você sabe algo sobre o tempo dele no Brasil e na Nicarágua durante os anos 1990?
Maya: Temos muitas perguntas sobre o que ele estava fazendo lá. Sabemos que ele trabalhou para uma organização sem fins lucrativos chamada Global Exchange que patrocinaria pessoas ricas americanas para ir à América do Sul e ficarhelena slotEco Hotéis, e eles venderiam caféhelena slotcomércio justo e patrocinariam esse movimentohelena slotida e volta durante os diashelena slotque todos estávamos protestando contra a OMC e a Globalização. E naquela época, Michael marchou na OMChelena slotSeattlehelena slot1999...
Brian: Você tem mais alguma coisa que gostariahelena slotdizer sobre ele?
Maya: Apenas que ele é um conhecido disseminadorhelena slotdesinformação aquihelena slotSão Francisco e globalmente. O EU Disinfo Lab &amp; The Institute for Strategic Dialogue fez um estudo e análisehelena slotseu site como um dos 30 que espalham desinformação sobre mudança climática na Europa. Estamos lidando com ele há muito tempo e estamos gratos e felizeshelena slotver o povo brasileiro realmente o criticando fortemente porque acho que muitas pessoas aqui na esquerda e nos progressistas tiveram essa atitudehelena slotque se o ignorarmos, ele irá embora. Mas ele não vai embora se você o ignorar. Realmente precisa haver uma forte reação e crítica porque ele não tem o direitohelena slotmentir sem consequências. Ele não tem esse direito aqui nos Estados Unidos e não deveria tê-lo no Brasil.

Mundo

"Michael Shellenberger não tem o direitohelena slotmentir sem consequências", diz sindicalista americana

Tag: twitter-files

"Elon Musk está engajado com extrema direita", diz advogada e ativistahelena slotdireitos digitais

Twitter Files: AGU pede ao STF apuraçãohelena slotposts com divulgaçãohelena slotdecisõeshelena slotMoraes

"Michael Shellenberger não tem o direitohelena slotmentir sem consequências", diz sindicalista americana