Por Andrea DiP, Clarissa Levy, Claudia Jardim, Ricardo Terto e Stela Diogo, <a href="https://apublica.org/2024/09/politicos-como-marcal-vendem-projeto-de-riqueza-ultraliberal-diz-isabela-kalil/?goal=0_069298921c-c71ae02f48-288864420&amp;mc_cid=c71ae02f48">Agência Pública </a>- As eleições municipais deste ano escancaram um certo esvaziamento político, a ausênciajogos do google para jogar agorapropostas e o excessojogos do google para jogar agoraperformances voltadas às redes sociais. Essa é a visão da antropóloga e uma das principais pesquisadoras da extrema direita no Brasil, Isabela Kalil, que conversa com o Pauta Pública.
Kalil fala sobre o crescente surgimentojogos do google para jogar agorafiguras políticas que se mostram como outsiders, isto é, aquelas que buscam se distanciarjogos do google para jogar agorapartidos e correntes políticas tradicionais para construir suas plataformas. Segundo ela, são também as mesmas figuras que fazem apelos à meritocracia, exaltando conquistas pessoais e acúmulojogos do google para jogar agorariquezas, apesarjogos do google para jogar agoraao mesmo tempo não assumirem serem parte da elite que criticam. “É um discurso que dialoga muito como uma pessoa que trabalha ou que vivejogos do google para jogar agoracondições precárias, que se sente explorado e com razão. No entanto, o que essas lideranças não dizem é que eles sim fazem parte da elite”, critica.
Na visãojogos do google para jogar agoraKalil, esses discursos acabam ganhando força entre “pessoasjogos do google para jogar agorasituação precária, que veem nessas falas uma espéciejogos do google para jogar agoraluz no fim do túnel para melhorar as condiçõesjogos do google para jogar agoravida delas”, afirma, mesmo que essa saída não seja possível para boa parte das pessoas.
A pesquisadora alerta que os candidatos que promovem o individualismo e o discurso antipolítica, na realidade fomentam uma ideologia ultraliberal. Na visãojogos do google para jogar agoraKalil, o ultraliberalismo, por defender a atuação livre do mercado, sem intervenções governamentais, pode ser potencialmente catastrófico para países como o Brasil, acirrando as diversas desigualdades sem oferecer nenhum tipojogos do google para jogar agoraproteção social. “Qual é o interesse dessas organizações [privadas]jogos do google para jogar agorareduzir desigualdades ou representar setores da população que estão fora dos interesses do mercado?”, questiona a antropóloga.
[Andrea Dip] Você acha que a individualização da política não vem só da parte dos candidatos, mas também dos eleitores? As pessoas não pensam mais na política como uma coisa coletiva, mas votam a partirjogos do google para jogar agorapautas individuais?
Esse não é um fenômeno exclusivo da política. Inclusive, a gente pode pensar que existem diferentes formas para entender a força da extrema direita e da direita radical. Uma determinada linhajogos do google para jogar agorapensamento conecta esse fenômeno político com o momento que estamos vivendo, no capitalismo. Nesse caso, seria algo que basicamente nos leva a um processo muito mais amplojogos do google para jogar agoradesfazimento daquilo que nos unejogos do google para jogar agorarelação ao comum, daquilo que é possível pensarjogos do google para jogar agoramobilização política.
A gente tem, ao mesmo tempo, uma crisejogos do google para jogar agoraoutras institucionalidades ou mediações como, por exemplo, sindicatos. Com isso, a política,jogos do google para jogar agorauma certa maneira, seria um sintoma que aproveita desse fenômeno. Seria uma perspectivajogos do google para jogar agoraatravessamento que tem a ver, inclusive, com a subjetividade. Com a forma como a gente demonstra nossos afetos, a forma como a gente se relaciona com as pessoasjogos do google para jogar agoramaneira mais íntima, a forma como a gente participa ou não da vida comunitária. Seja vivendojogos do google para jogar agoraum condomínio ou lidando com o transporte público.
Então, acho que sim, é um fenômeno mais amplo, que não dá para olhar só para política. Porque quando a gente olha só pra política, tendemos a encontrar respostas como, por exemplo, a culpa é das plataformas digitais ou a culpa é da mudança tecnológica. É lógico que as mudanças tecnológicas têm um papel importante, mas não explicam só por isso. A gente tem que entender que existe, no caso dessa própria ideologia hiperindividualista, que ela tem a ver com uma perspectivajogos do google para jogar agorarelação ao Estado ejogos do google para jogar agorarelação ao mercado, com tendências ultraliberais. […]
Estamos falandojogos do google para jogar agorauma visão do Estado,jogos do google para jogar agorauma visão da economia ejogos do google para jogar agorauma sobreposição e uma interferência daquilo que seria iniciativa privada, a lógica empresarial e a lógica do empreendimento, ela toma o lugar da coisa pública e daquilo que seria do Estado. Por mais que determinadas figuras determinadas possam dizer que não são nem esquerda nemjogos do google para jogar agoradireita, quando elas performam na perspectiva do hiperindividualismo, elas estão performando uma ideologia ultraliberal.
[Andrea Dip] Os políticos auto rotuladosjogos do google para jogar agora“outsiders” – ainda que sejam parte do establishment político há anos – parecem que vêm envolvidosjogos do google para jogar agorauma camadajogos do google para jogar agoraentretenimento,jogos do google para jogar agorashowmen. Como você vê isso?
Essas figuras dos outsiders acabam tendo muita afinidade com o discurso individualista, hiperindividualista. E aí são duas perspectivas: a primeira, que os outsiders que estariam fora da política e eles trariam uma solução do chamado mercado. Isso significa que, o que está por trás do que está sendo proposto, é uma substituição da capacidade técnica do Estado e uma diminuição da importância que o Estado como instituição, para serjogos do google para jogar agorauma certa forma gerido por uma lógica empresarial. A perspectiva seria a seguinte, que todos os políticos e a classe política fazem partejogos do google para jogar agorauma espéciejogos do google para jogar agoracombojogos do google para jogar agoraque está o Estado, que é grande, ineficiente, demorado e muito custoso para a sociedade.
Com isso, seriam outros tiposjogos do google para jogar agoraarranjo, que não passam por esse tipojogos do google para jogar agoramediação relacionada ao Estado, com inovações da iniciativa privada, que poderiam resolver melhor essas questões públicas. Isso é muito perigoso, porque se a gente vai pensar, é claro que o podemos fazer um montejogos do google para jogar agoracríticajogos do google para jogar agorarelação ao funcionamento do Estado e ao aperfeiçoamento da máquina pública. Agora, uma outra coisa é propor essa lógicajogos do google para jogar agorater o Estado como algo parecido a uma Startup com grandes inovações, tantojogos do google para jogar agorapessoas do mundo do mercado quanto do mundo da tecnologia, quase como gerir a coisa pública como se fosse uma big tech.
Isso é complicado porque quando a gente vai olhar para um país que tem problemas sériosjogos do google para jogar agoradesigualdade, das mais variadas, qual é o interesse dessa organização que não o Estadojogos do google para jogar agoraconseguir reduzir desigualdade oujogos do google para jogar agoraconseguir atuar representado setores da população não estão encobertos por aquele interessejogos do google para jogar agoramercado oujogos do google para jogar agoraconsumo? No final das contas, isso resultariajogos do google para jogar agoraum processojogos do google para jogar agoraacirrar desigualdades sociais já existentes. No momentojogos do google para jogar agoraque a gente tem situações como as catástrofes climáticas e o acirramento das desigualdades, a perspectivajogos do google para jogar agorasubstituição do Estado, acho vale perguntar, a quem ela interessa? Eu não vejo dissociada essa ideia dos outsiders dessa perspectivajogos do google para jogar agorasubstituição daquilo que seria um CEO, digamos assim, gerindo a coisa pública.
[Andrea Dip] Eu estava lendo algumas pesquisas sobre como as periferias, que historicamente votavamjogos do google para jogar agorapartidosjogos do google para jogar agoraesquerda, têm cada vez mais votadojogos do google para jogar agorapartidosjogos do google para jogar agoradireita/extrema direita. Isso também me parece um fenômeno transnacional. Fuijogos do google para jogar agoraum congressojogos do google para jogar agoradireita, norte americano, do Partido Republicano e elas traziam justamente essa virada como uma grande oportunidade. Diziam que os votos da direita, nos Estados Unidos, têm vindojogos do google para jogar agoraimigrantes ejogos do google para jogar agorapessoas não brancas sem diploma. O que está provocando isso?
Essa mudança está presente nessa guinada do voto da periferia, para esses projetos e ao mesmo tempo, no apelo ao eleitor mais jovem. Inclusive, Marçal [candidato a prefeito da cidadejogos do google para jogar agoraSão Paulo] tentou fazer esse movimento, mesmo com uma relativa resistência das pessoas da cultura do funk e do trap. Mas ele fez esse movimento para tentar atrair tanto o voto mais jovem quanto os votos da periferia. Isso tem a ver com uma sériejogos do google para jogar agoraquestões: primeiro que a direita radical e a extrema direita mobilizam muito um discursojogos do google para jogar agora‘nós somos antissistema. Eles são o sistema, eles são a elite’.
É um discurso que dialoga muito como uma pessoa que trabalha ou que vivejogos do google para jogar agoracondições precárias, que se sente explorado e com razão. No entanto, o que essas lideranças não dizem é que eles sim fazem parte da elite. No final das contas, essa tentativajogos do google para jogar agorajogar ‘eles são parte da elite’, acaba funcionando por mobilizar um sentimentojogos do google para jogar agorarevolta, que ele é muito legítimo. Principalmente para as pessoas que trabalhamjogos do google para jogar agorajornadasjogos do google para jogar agora18 horas por dia, enfrentando horasjogos do google para jogar agoratrânsitojogos do google para jogar agoradeslocamentosjogos do google para jogar agoragrandes cidades, correndo riscos, para ganhar salários que são muito baixos, para manter o capitalismo funcionando. […]
Quando a gente olha o discurso do Pablo Marçal, já que a gente está usando a cidadejogos do google para jogar agoraSão Paulo como exemplo, é exatamente esse discurso que ele mobiliza. ‘Eu era pobre, trabalhava, sempre trabalhei, dependia do meu salário, e eu fiz uma trajetóriajogos do google para jogar agoraascensão social e me tornei rico. E é isso que eu vou oferecer porque eu tenho os códigos, eu tenho a fórmula para que você possa destravar a riqueza e alcançar a prosperidade.’
Isso acaba sendo um discurso que ele lida com questões que são muito concretas e muito legítimas da população. Então não dá para dizer que os eleitores estão erradosjogos do google para jogar agorabuscar melhores condiçõesjogos do google para jogar agoravida. Mas é claro que esse projetojogos do google para jogar agoraenriquecer não é realista para os eleitoresjogos do google para jogar agoramaneira mais ampla. Mas tem aí um sentimento legítimo, porque a gente está falando, a partirjogos do google para jogar agorapesquisas etnográficas,jogos do google para jogar agorapessoas que querem ter condições mínimasjogos do google para jogar agorasobrevivência, minimamente dignas, como ir ao supermercado para fazer compras.
Muitas vezes, a gente tem aí um imbricamento que sim, tem pessoas que são investidores, que são ricas e que utilizam esse discurso e estão se mobilizando por uma perspectivajogos do google para jogar agoraganância. Mas parte da população sãojogos do google para jogar agorapessoasjogos do google para jogar agorasituação precária, do pontojogos do google para jogar agoravistajogos do google para jogar agoracondiçõesjogos do google para jogar agoravida, que veem nessas falas uma espéciejogos do google para jogar agoraluz no fim do túnel para melhorar as condiçõesjogos do google para jogar agoravida delas ejogos do google para jogar agorasuas famílias. &nbsp;

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Políticos como Marçal vendem projetojogos do google para jogar agorariqueza ultraliberal, diz Isabela Kalil

247 - Segundo dados mais recentes da Pesquisa Nacional por Amostrajogos do google para jogar agoraDomicílios Contínua (PNAD Contínua), divulgada pelo Instituto Brasileirojogos do google para jogar agoraGeografia e Estatística (IBGE) nesta sexta-feira (19), a disparidade na distribuiçãojogos do google para jogar agorarenda no Brasil continua grave. O grupo dos 1% mais ricos do país possui um rendimento médio mensal 39,2 vezes maior do que os 40% com os menores rendimentos, informa o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2024/04/19/desigualdade-no-brasil-rendimento-mensal-do-1percent-mais-rico-e-40-vezes-maior-que-dos-40percent-mais-pobres.ghtml">g1</a>. Em números concretos, enquanto o rendimento médio mensal real domiciliar per capita do 1% mais rico foijogos do google para jogar agoraR$ 20.664jogos do google para jogar agora2023, os 40% mais pobres registraram um rendimento médiojogos do google para jogar agoraapenas R$ 815 no mesmo período.
O relatório também destaca um aumento notável nos rendimentos dos mais ricosjogos do google para jogar agoracomparação com os estratosjogos do google para jogar agorarenda mais baixos. Enquanto os 40% mais pobres viram um aumentojogos do google para jogar agora11%jogos do google para jogar agoraseu rendimento médio mensaljogos do google para jogar agorarelação ao ano anterior, os 1% mais ricos experimentaram um crescimentojogos do google para jogar agora13,2%. Expandindo a análise para os 10% da população com os maiores rendimentos, o rendimento médio mensal foijogos do google para jogar agoraR$ 7.580jogos do google para jogar agora2023, um aumentojogos do google para jogar agora12,4%jogos do google para jogar agorarelação ao ano anterior. Essa cifra é 14,4 vezes maior que os 40% mais pobres.
Além disso, o estudo indica que o crescimento da renda dos mais ricos superou a média nacional, que registrou um aumentojogos do google para jogar agora11,5% entre 2022 e 2023, alcançando R$ 1.848. Contudo, ao analisar especificamente os 20% mais pobres, observa-se que o rendimento médio dessa parcela da população cresceu mais do que as camadas com maiores rendas.
Apesar das disparidades na distribuiçãojogos do google para jogar agorarenda, houve uma melhoria significativa no rendimento per capita dos 40% da população com menores rendimentosjogos do google para jogar agora2023, alcançando o maior valor da série histórica, segundo o IBGE. Essa melhora é atribuída ao recebimento do Bolsa Família pelas famíliasjogos do google para jogar agorabaixa renda, juntamente com melhorias no mercadojogos do google para jogar agoratrabalho e o aumento real do salário mínimo.

Moedasjogos do google para jogar agorareal

Economia

Grupo dos 1% mais ricos possui rendimento 40 vezes maior do que os 40% mais pobres do país

Tag: riqueza

Políticos como Marçal vendem projetojogos do google para jogar agorariqueza ultraliberal, diz Isabela Kalil

Grupo dos 1% mais ricos possui rendimento 40 vezes maior do que os 40% mais pobres do país