Reuters - Uma juíza dos EUA na Flórida, na segunda-feira, descartou o caso criminal acusando Donald Trumpcomo ganhar no vaidebetreter ilegalmente documentos classificados após deixar o cargo, entregando ao ex-presidente republicano mais uma grande vitória legal enquanto ele busca um retorno à Casa Branca. A juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, nomeada por Trump, decidiu que o Conselheiro Especial Jack Smith, que está liderando a acusação, foi nomeado ilegalmente para seu cargo e não tinha autoridade para apresentar o caso.
Isso marcou outro triunfo legal importante para Trump, após uma decisão da Suprema Corte dos EUAcomo ganhar no vaidebet1ºcomo ganhar no vaidebetjulho que, como ex-presidente, ele tem imunidade contra processos por muitascomo ganhar no vaidebetsuas ações no cargo.
A decisãocomo ganhar no vaidebetCannon veio dois dias depois que Trump foi alvocomo ganhar no vaidebetuma tentativacomo ganhar no vaidebetassassinatocomo ganhar no vaidebetum comíciocomo ganhar no vaidebetcampanha no oeste da Pensilvânia. Trump deve ser formalmente nomeado o candidato presidencial republicanocomo ganhar no vaidebetMilwaukee esta semana, desafiando o presidente democrata Joe Biden na eleição dos EUAcomo ganhar no vaidebet5como ganhar no vaidebetnovembro.
Os promotores provavelmente apelarão da decisão. Tribunaiscomo ganhar no vaidebetoutros casos repetidamente confirmaram a capacidade do Departamentocomo ganhar no vaidebetJustiça dos EUAcomo ganhar no vaidebetnomear conselheiros especiais para lidar com certas investigações politicamente sensíveis.
Um porta-vozcomo ganhar no vaidebetSmith não respondeu imediatamente a um pedidocomo ganhar no vaidebetcomentário. No mínimo, a decisãocomo ganhar no vaidebetCannon lança dúvidas sobre o futuro do caso. Smith também está processando Trumpcomo ganhar no vaidebetum tribunal federalcomo ganhar no vaidebetWashington por acusações envolvendo as tentativas do ex-presidentecomo ganhar no vaidebetreverter a eleiçãocomo ganhar no vaidebet2020, mas seus advogados não fizeram uma contestação semelhante ao conselheiro especial nesse caso.
No caso dos documentos, Trump foi indiciado sob acusaçõescomo ganhar no vaidebetque ele reteve deliberadamente documentos sensíveiscomo ganhar no vaidebetsegurança nacional emcomo ganhar no vaidebetpropriedade Mar-a-Lago após deixar o cargocomo ganhar no vaidebet2021 e obstruiu os esforços do governo para recuperar o material. Outros dois, o assistente pessoalcomo ganhar no vaidebetTrump, Walt Nauta, e o gerente da propriedade Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, também foram acusadoscomo ganhar no vaidebetobstruir a investigação.
Os advogadoscomo ganhar no vaidebetTrump contestaram a autoridade legal para a decisão do Procurador-Geral Merrick Garlandcomo ganhar no vaidebet2022como ganhar no vaidebetnomear Smith para liderar investigações sobre Trump. Eles argumentaram que a nomeação violava a Constituição dos EUA porque o escritóriocomo ganhar no vaidebetSmith não foi criado pelo Congresso e o conselheiro especial não foi confirmado pelo Senado.
Os advogados do escritóriocomo ganhar no vaidebetSmith contestaram as alegaçõescomo ganhar no vaidebetTrump, argumentando que havia uma prática bem estabelecidacomo ganhar no vaidebetusar conselheiros especiais para gerenciar investigações politicamente sensíveis. "Esta decisão vai contra cercacomo ganhar no vaidebet20 anoscomo ganhar no vaidebetprecedentes institucionais, entracomo ganhar no vaidebetconflito com decisões emitidas tanto na investigaçãocomo ganhar no vaidebetMueller quantocomo ganhar no vaidebetD.C.como ganhar no vaidebetrelação ao próprio Jack Smith", disse Bradley Moss, um advogado especializadocomo ganhar no vaidebetsegurança nacional.
Moss também disse que a decisão levanta a questãocomo ganhar no vaidebetsaber se Smith buscará remover Cannon do caso. A decisãocomo ganhar no vaidebetCannon é a mais recente e mais consequentecomo ganhar no vaidebetuma sériecomo ganhar no vaidebetdecisões que ela tomou favorecendo Trump e expressando ceticismo sobre a conduta dos promotores. A juíza anteriormente adiou um julgamento indefinidamente enquanto considerava uma sériecomo ganhar no vaidebetcontestações legaiscomo ganhar no vaidebetTrump.
Em um movimento incomum, ela permitiu que três advogados externos, incluindo dois que apoiaram Trump, argumentassem durante uma audiência judicial focada no desafiocomo ganhar no vaidebetTrump à nomeaçãocomo ganhar no vaidebetSmith. O juiz conservador da Suprema Corte Clarence Thomas também deu um impulso ao desafiocomo ganhar no vaidebetTrump ao conselheiro especial. Em uma opinião concordando com a decisão do tribunalcomo ganhar no vaidebetconceder a Trump ampla imunidade no caso relacionado à eleição, Thomas questionou se a nomeaçãocomo ganhar no vaidebetSmith era legal usando argumentos semelhantes aos feitos pelos advogadoscomo ganhar no vaidebetTrump.
Garland nomeou Smith, um promotorcomo ganhar no vaidebetcorrupção pública e crimescomo ganhar no vaidebetguerra internacionais, para dar às investigações sobre Trump um graucomo ganhar no vaidebetindependência do Departamentocomo ganhar no vaidebetJustiça sob a administraçãocomo ganhar no vaidebetBiden.

Donald Trump e documentos sigilosos no banheirocomo ganhar no vaidebetMar-a-Lago

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Juíza rejeita processo contra Trump por se apropriarcomo ganhar no vaidebetdocumentos sigilosos

Tag: documentos-secretos

Juíza rejeita processo contra Trump por se apropriarcomo ganhar no vaidebetdocumentos sigilosos