247 – Em uma ação que expõe novamente a prática do lawfarecomo fazer apostas esportivasdisputas econômicas internacionais, o Departamentocomo fazer apostas esportivasJustiça dos Estados Unidos (DOJ) anunciou uma investigação contra a Saab, fabricante suecacomo fazer apostas esportivasaeronaves,como fazer apostas esportivasrelação ao contrato fechado com o governo brasileirocomo fazer apostas esportivas2014, segundo <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/departamento-justica-eua-notifica-fabricante-sueca-saab-cacas-gripen-brasil/">informa o blog do jornalista Fausto Macedo</a>. O acordo, avaliadocomo fazer apostas esportivasUS$ 4,5 bilhões, envolveu a compracomo fazer apostas esportivas36 caças Gripen para a Força Aérea Brasileira, no contexto do Projeto FX-2, a maior aquisição militar da história recente da América Latina. O movimento levanta suspeitas sobre as intenções dos Estados Unidos e expõe os riscos e desafios enfrentados por empresas que competemcomo fazer apostas esportivasmercados estratégicos dominados por interesses norte-americanos.
A Saab, por meiocomo fazer apostas esportivascomunicado oficial divulgado na última quinta-feira, 10, informou que foi intimada a prestar esclarecimentos ao DOJ e garantiu que colaborará com as investigações, fornecendo todas as informações requisitadas. “Autoridades brasileiras e suecas já investigaram partes do processocomo fazer apostas esportivasaquisição dos caças. As investigações foram encerradas sem indicar qualquer irregularidade por parte da Saab”, declarou a empresa,como fazer apostas esportivasuma tentativacomo fazer apostas esportivastranquilizar acionistas e parceiros internacionais.
O que é lawfare e por que ele importa?O termo lawfare se refere ao uso estratégicocomo fazer apostas esportivasações judiciais e investigações legais como ferramentascomo fazer apostas esportivasguerra e manipulação política ou econômica. O conceito combina as palavras "law" (lei) e "warfare" (guerra), e vem sendo cada vez mais utilizado para descrever situaçõescomo fazer apostas esportivasque governos ou instituições se valemcomo fazer apostas esportivasprocessos judiciais ou investigações para intimidar, coagir ou constranger adversários. O objetivo, muitas vezes, não é apenas buscar justiça ou combater irregularidades, mas sim enfraquecer ou eliminar a concorrênciacomo fazer apostas esportivasmaneira legalmente sancionada.
No casocomo fazer apostas esportivasquestão, a ação do DOJ contra a Saab levanta suspeitascomo fazer apostas esportivasque os Estados Unidos estão, mais uma vez, instrumentalizando suas instituições judiciais para proteger os interessescomo fazer apostas esportivassuas indústriascomo fazer apostas esportivasdefesa, que concorrem diretamente com empresas europeiascomo fazer apostas esportivasmercados globais. Ao lançar investigações que colocam sob suspeita contratos legítimos firmados por empresas estrangeiras, o DOJ cria um climacomo fazer apostas esportivasincerteza que,como fazer apostas esportivasúltima instância, beneficia suas próprias corporações, muitas das quais foram derrotadas pela Saab no processocomo fazer apostas esportivaslicitação do Projeto FX-2.
<h3>Histórico e interesses norte-americanos</h3>
O contrato firmado pelo Brasilcomo fazer apostas esportivas2014 foi o resultadocomo fazer apostas esportivasum longo processocomo fazer apostas esportivasavaliação e negociação iniciadocomo fazer apostas esportivas2008, que contou com a participaçãocomo fazer apostas esportivasdiversos concorrentes internacionais, incluindo empresas dos Estados Unidos. A escolha pelo caça sueco Gripen,como fazer apostas esportivasdetrimentocomo fazer apostas esportivasoutros modelos, foi amplamente elogiada na época por especialistas militares e econômicos brasileiros, que destacaram o custo-benefício e a transferênciacomo fazer apostas esportivastecnologia proporcionada pela Saab como fatores decisivos para a decisão.
No entanto, o históricocomo fazer apostas esportivasações judiciais promovidas pelos EUA contra empresas estrangeiras que competemcomo fazer apostas esportivasmercados estratégicos não é novo. Em diversas ocasiões, os Estados Unidos já recorreram ao lawfare para impor sanções, multar ou simplesmente intimidar empresascomo fazer apostas esportivasoutros países que representam concorrência direta para suas gigantes industriais. Essas ações judiciais têm um duplo efeito: não só impõem custos financeiros e legais às empresas visadas, como também geram incertezas e danos reputacionais que podem afastar outros governos e clientes.
<h3>Repercussão no Brasil e na Europa</h3>
No Brasil, o processocomo fazer apostas esportivasaquisição dos caças Gripen já foi alvocomo fazer apostas esportivasinvestigações anteriores por autoridades brasileiras e suecas, todas encerradas sem indícioscomo fazer apostas esportivasirregularidades. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por exemplo, foi alvocomo fazer apostas esportivasdenúncias no passado sobre suposto tráficocomo fazer apostas esportivasinfluência relacionado ao contrato, mas sempre negou envolvimento direto nas negociações. Na época, a defesa do presidente argumentou que as investigações ocorreramcomo fazer apostas esportivasmaneira oculta, uma crítica comum entre aqueles que denunciam o usocomo fazer apostas esportivaslawfare.
Na Europa, a investigação do DOJ é vista com desconfiança por analistas e políticos que acompanham as disputas comerciais entre as potências. Muitos argumentam que a ofensiva jurídica norte-americana contra a Saab é um exemplo clarocomo fazer apostas esportivasabusocomo fazer apostas esportivaspoder, com o intuitocomo fazer apostas esportivasminar a competitividadecomo fazer apostas esportivasempresas que não se alinham aos interesses dos EUA. Essa postura é criticada por prejudicar as relações comerciais internacionais e questionar a legitimidade dos processoscomo fazer apostas esportivaslicitaçãocomo fazer apostas esportivasque os Estados Unidos não saem vitoriosos.
Reflexões sobre o impacto do lawfare internacionalO impacto do lawfare na economia global é profundo, especialmente quando praticado por potências econômicas que utilizam seu aparato legal para interferircomo fazer apostas esportivasmercados estratégicos. Quando um país como os Estados Unidos recorre ao lawfare, a mensagem que fica écomo fazer apostas esportivasque os mercados não são tão livres quanto aparentam ser, e que há um preço a ser pago por empresas que ousam desafiar a hegemonia das indústrias norte-americanas.No caso da Saab, resta saber até que ponto a investigação do DOJ irá prosseguir e quais serão suas consequências para a fabricante sueca e para o Brasil, que apostou na parceria tecnológica e militar como uma formacomo fazer apostas esportivasmodernizar suas forças armadas e desenvolvercomo fazer apostas esportivasindústriacomo fazer apostas esportivasdefesa. Para analistas e críticos do lawfare, a ação do DOJ não é apenas um ataque à Saab, mas um aviso a todas as empresas internacionais: competircomo fazer apostas esportivasmercados estratégicos, mesmo que seguindo todas as regras, pode atrair consequências judiciais.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Economia

A volta do lawfare: EUA investigam empresa sueca por vendacomo fazer apostas esportivascaças ao Brasil

WASHINGTON (Reuters) - A comissão da Câmara dos Estados Unidos votou nesta quinta-feira pela divulgação da transcriçãocomo fazer apostas esportivasuma audiência a portas fechadas, ocorridacomo fazer apostas esportivasmarço, emcomo fazer apostas esportivasdefesa à lei que busca forçar o dono do TikTok a se desfazer do aplicativo nos EUA.
A ByteDance, com sede na China, o TikTok e um grupocomo fazer apostas esportivascriadores da plataforma entraram com ações judiciais para impedir a lei sancionadacomo fazer apostas esportivasabril pelo presidente norte-americano, Joe Biden, que pode banir o aplicativo no país se a empresa não efetuar o desinvestimento até 19como fazer apostas esportivasjaneirocomo fazer apostas esportivas2025.
O Departamentocomo fazer apostas esportivasJustiça pediu ao Comitêcomo fazer apostas esportivasEnergia e Comércio para revisar uma cópia da transcrição da audiência confidencial "para ajudarcomo fazer apostas esportivasseu litígio", disse a deputada Cathy McMorris Rodgers, que preside o comitê.
Ela acrescentou que, na reunião, os parlamentares "ouviram da comunidadecomo fazer apostas esportivasinteligência os perigos que aplicativos como o TikTok, controlados por adversários estrangeiros determinados a explorar e utilizar os dadoscomo fazer apostas esportivasnorte-americanos como arma, podem representar."
Um porta-voz do comitê disse que os parlamentares não têm planoscomo fazer apostas esportivastornar a transcrição pública. O Departamentocomo fazer apostas esportivasJustiça dos EUA se recusou a comentar.
Rodgers disse que, desde que a legislação foi aprovada, a ByteDance tem deixado claro que não tem intençãocomo fazer apostas esportivasabrir mão do controle sobre aplicativos como o TikTok. Ela disse que isso é mais uma indicaçãocomo fazer apostas esportivasque "a China está usando esses aplicativoscomo fazer apostas esportivasmaneiras nefastas contra o povo americano".
O TikTok, que não quis comentar, havia dito anteriormente que "o processo para a legislação foi intencionalmente conduzidocomo fazer apostas esportivassegredo ecomo fazer apostas esportivasforma apressada porque os autores do projeto sabiam que essa era a única maneira da matéria avançar".
A reuniãocomo fazer apostas esportivasmarço incluiu um documento não confidencialcomo fazer apostas esportivasuma página, obtido pela Reuters, que afirma que o TikTok representa "preocupações relevantescomo fazer apostas esportivassegurança nacional", porque ele "coleta enormes quantidadescomo fazer apostas esportivasdados sensíveis". O documento acrescenta que a propriedade chinesa sobre o aplicativo coloca "os usuários americanos do TikTokcomo fazer apostas esportivasrisco".

Logo do TikTok e bandeira dos Estados Unidos

Mundo

Câmara dos EUA busca reforçar defesa do Departamentocomo fazer apostas esportivasJustiça sobre lei contra o TikTok

Tag: departamento-de-justica

A volta do lawfare: EUA investigam empresa sueca por vendacomo fazer apostas esportivascaças ao Brasil

Câmara dos EUA busca reforçar defesa do Departamentocomo fazer apostas esportivasJustiça sobre lei contra o TikTok