Reuters - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta terça-feira que o governo não é obrigado a cumprir a meta fiscal “se você tiver coisas mais importantes para fazer”, ressaltando que ainda precisa ser convencido sobre eventual necessidadeolabet logincortar despesas para respeitar o arcabouço que rege as contas públicas.
Em entrevista à TV Record, Lula afirmou que não haveria problema se o déficit fiscal ficasseolabet login0,1% ou 0,2% do Produto Interno Bruto (PIB), ressaltando que o importante é o país estar crescendo.
“Primeiro eu tenho que estar convencido se há necessidade ou nãoolabet logincortar (verbas). Você sabe que eu tenho uma divergência histórica, uma divergênciaolabet loginconceito com o pessoal do mercado, nem tudo que eles tratam como gasto eu trato como gasto", disse.
“É apenas uma questãoolabet loginvisão. Você não é obrigado a estabelecer uma meta e cumpri-la se você tiver coisas mais importantes para fazer. Esse país é muito grande, esse país é muito poderoso. O que é pequeno é a cabeça dos dirigentes desse país e a cabeçaolabet loginalguns especuladores.”
Na entrevista, o presidente ponderou que fará o que for necessário para respeitar o arcabouço, argumentando ter mais seriedadeolabet loginrelação ao tema "do que quem dá palpite nessa questão fiscal no Brasil".
"Responsabilidade fiscal eu não aprendi na faculdade, eu trago do berço", disse.
A meta estabelecida para este ano éolabet logindéficit zero, com tolerânciaolabet login0,25 ponto percentual do PIB para mais ou para menos.
A equipe econômica divulgará na próxima segunda-feira a ediçãoolabet loginjulho do relatório bimestralolabet loginavaliação fiscal, que traz projeções para as contas públicas e pode apontar necessidadeolabet loginbloqueio ou contingenciamentoolabet loginverbas se os números indicarem riscoolabet logindescumprimentoolabet loginregras fiscais. O documento é aguardado com ansiedade por agentesolabet loginmercado.
No último relatório,olabet loginmaio, o governo projetou que fecharia 2024 com déficit primárioolabet login14,5 bilhõesolabet loginreais, ainda dentro da margemolabet logintolerância para a meta do ano.
No inícioolabet loginjulho, a equipe econômica anunciou que Lula determinou o cumprimento do arcabouço e autorizou cortesolabet logingastos para cumprir a legislação, sinalização que acalmou o mercado após semanasolabet loginvolatilidade impulsionada por declarações do presidente contra o Banco Central eolabet loginmeio a dúvidas sobre o compromisso fiscal do governo.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Economia

Lula diz não ser obrigado a cumprir meta fiscal se tiver "coisas mais importantes para fazer"

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) disparou críticas contundentes nesta sexta-feira (5) contra o editorial recente da Folhaolabet loginSão Paulo, acusando o periódicoolabet loginfavorecer os interesses dos mais ricos ao apoiar medidasolabet loginausteridade que prejudicam os mais pobres.
Em um tweet publicado hoje, Lindbergh Farias afirmou que "A Folha, ecoando os interesses da Faria Lima, dos ricos, insisteolabet logincortesolabet logincima dos pobres." O parlamentar destacou a decisão do governoolabet loginLula (PT)olabet loginrevisar os gastos públicos, e argumentou que um recrudescimento dessas medidas - como pedido pelos jornais da mídia corporativa - para conter "gastos obrigatórios" constitucionais afetariam diretamente programas sociais como aposentadorias, saúde e educação, essenciais para os segmentos mais vulneráveis da população.
"Para eles [Folha e mercado], não basta cortar R$ 25 bilhões, é preciso conter os 'gastos obrigatórios' constitucionais. Isso significa cortar aposentadorias, desvinculando-as do salário-mínimo, e investimentosolabet loginSaúde e Educação, que beneficiam, sobretudo, os mais pobres. Alémolabet loginser socialmente injusto, esse austericídio prejudicaria o andamento da economia real", afirmou Lindbergh.
O deputado ainda comparou a política econômica proposta pelo jornal à adotada pelos conservadores britânicos, que, segundo ele, resultaramolabet loginaumento das desigualdades e estagnação econômica no Reino Unido.
"Os conservadores britânicos acabamolabet loginsofrerolabet loginmaior derrotaolabet loginquase 200 anos justamente porque adotaram esse tipoolabet loginpolítica. Cortaram gastos sociais, sufocaram o NHS, o SUSolabet loginlá, aumentaram as desigualdades..., Contudo, a dívida pública subiu, chegando hoje a maisolabet login100% do PIB, o maior valor desde 1963. Ademais, a economia britânica estagnou no ano passado, 'crescendo' apenas 0,1%. Na realidade, no segundo semestreolabet login2023, a economia britânica entrouolabet loginrecessão."
Lindbergh concluiu seu posicionamento alertando para os riscosolabet loginadotar políticasolabet loginausteridade no Brasil, destacando que tais medidas não apenas seriam injustas socialmente, mas também contraproducentes do pontoolabet loginvista econômico.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A Folha, ecoando os interesses da Faria Lima, dos ricos, insisteolabet logincortesolabet logincima dos pobres. Para eles, não basta cortar R$ 25 bilhões, é preciso conter os “gastos obrigatórios” constitucionais. Isso significa cortar aposentadorias, desvinculando-as do salário-mínimo, e…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1809309046148854029?ref_src=twsrc%5Etfw">July 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Tag: cortes

Lula diz não ser obrigado a cumprir meta fiscal se tiver "coisas mais importantes para fazer"

"Folha insisteolabet logincortesolabet logincima dos pobres", critica Lindbergh