Reuters - A BHP está tentando evitar responsabilidade pelo pior desastre ambiental do Brasil, disseram advogados que representam milharesbet365 bonus primeiro depositovítimas ao Tribunal Superiorbet365 bonus primeiro depositoLondres nesta segunda-feira, quando teve início o julgamentobet365 bonus primeiro depositouma ação no valorbet365 bonus primeiro depositoaté 36 bilhõesbet365 bonus primeiro depositolibras (47 bilhõesbet365 bonus primeiro depositodólares).
bet365 bonus primeiro deposito Maisbet365 bonus primeiro deposito600 mil pessoas, 46 governos locais e cercabet365 bonus primeiro deposito2 mil empresas estão processando a BHP pelo colapso,bet365 bonus primeiro deposito2015, da barragembet365 bonus primeiro depositoMariana (MG), estrutura que pertencia e era operada pela Samarco, uma joint venture entre a BHP e a Vale.
O rompimento da barragem desencadeou uma ondabet365 bonus primeiro depositolama tóxica que matou 19 pessoas, deixou milharesbet365 bonus primeiro depositodesabrigados, inundou florestas e poluiu toda a extensão do Rio Doce.
A BHP, a maior mineradora do mundobet365 bonus primeiro depositovalorbet365 bonus primeiro depositomercado, está contestandobet365 bonus primeiro depositoresponsabilidade e diz que o casobet365 bonus primeiro depositoLondres duplica os processos legais e os programasbet365 bonus primeiro depositoreparação e reparo no Brasil e deve ser rejeitado.
A companhia também afirma que quase 8 bilhõesbet365 bonus primeiro depositodólares já foram pagos aos afetados por meio da Fundação Renova, sendo que cercabet365 bonus primeiro deposito1,7 bilhão foi destinado aos reclamantes envolvidos no processo inglês.
O processo judicial, um dos maiores da história jurídica inglesa, entroubet365 bonus primeiro depositoestágio decisivo nesta segunda-feira, com o iníciobet365 bonus primeiro depositoum julgamentobet365 bonus primeiro deposito12 semanas para determinar se a BHP é responsável.
O advogado dos requerentes, Alain Choo Choy, dissebet365 bonus primeiro depositodocumentos judiciais tornados públicos na segunda-feira que "há um abismo entre o que a BHP considera 'aceitável' e a indenização à qual os requerentes consideram ter direito a receber legal e moralmente".
Choy argumentou que as ações da BHPbet365 bonus primeiro depositolutar contra o caso e financiar lítigios separados no Brasil mostraram que a mineradora estava "cinicamente e obstinadamente tentando evitar" a responsabilidade.
"Embora essa seja a escolha da BHP, ela não pode agora alegar ser uma empresa que está 'fazendo a coisa certa' pelas vítimas do desastre", acrescentou o defensor.
"EXAGERADO" - A BHP argumenta que não era proprietária ou operava a barragem, que continha resíduosbet365 bonus primeiro depositomineração conhecidos como rejeitos. A empresa disse que uma subsidiária brasileirabet365 bonus primeiro depositosua holding australiana era acionistabet365 bonus primeiro deposito50% da Samarco, que operavabet365 bonus primeiro depositoforma independente.
A mineradora também disse que não tinha conhecimentobet365 bonus primeiro depositoque a estabilidade da barragem estava comprometida antes do colapso.
Os advogados que representam a BHP afirmaram no processo: "Não há lei ou contrato que imponha qualquer deverbet365 bonus primeiro depositosegurança à empresa controladora finalbet365 bonus primeiro depositoum acionista não controlador e à outra empresa controladora do mesmo grupo corporativo.
"Tampouco houve qualquer violaçãobet365 bonus primeiro depositotal deverbet365 bonus primeiro depositosegurança. E os atos ou omissões da BHP também não causaram o colapso."
A BHP também disse que partes do processo eram "implausíveis ou exageradas".
A audiênciabet365 bonus primeiro depositosegunda-feira segue os desdobramentos das negociações da BHP com as autoridades brasileiras sobre o desastre. O governo brasileiro está discutindo um acordobet365 bonus primeiro depositocompensaçãobet365 bonus primeiro depositocercabet365 bonus primeiro deposito30 bilhõesbet365 bonus primeiro depositoreais com BHP, Vale e a Samarco, segundo informaram as empresas na sexta-feira.
Tom Goodhead, presidente da Pogust Goodhead, o escritóriobet365 bonus primeiro depositoadvocacia que representa os reclamantes, disse a jornalistas que as vítimas do desastre não estavam envolvidas no acordo planejado.
"As pessoas simplesmente acham que é muito pouco e muito tarde", disse ele do ladobet365 bonus primeiro depositofora do Tribunal Superior. "Elas querem prosseguir com o julgamento e responsabilizá-los."
A BHP dissebet365 bonus primeiro depositoum comunicado que está tentando "finalizar um processo justo e abrangentebet365 bonus primeiro depositocompensação e reabilitação".
A audiênciabet365 bonus primeiro deposito12 semanas também considerará se os municípios brasileiros têm permissão para entrarem com ação judicial, o impactobet365 bonus primeiro depositoquaisquer acordos firmados com a BHP pelos reclamantes envolvidos no processo inglês e se as reclamações foram apresentadas tarde demais.

Mariana (MG), 10bet365 bonus primeiro depositonovembrobet365 bonus primeiro deposito2015. REUTERS/Ricardo Moraes

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

BHP tenta evitar responsabilidade por Mariana, dizem advogadosbet365 bonus primeiro depositoLondres

247 - Começou nesta segunda-feira (21/10),bet365 bonus primeiro depositoLondres, o julgamento da ação movida por 620 mil vítimas do desastrebet365 bonus primeiro depositoMariana contra a mineradora BHP Billiton. O processo busca responsabilizar a empresa pela tragédiabet365 bonus primeiro deposito2015 e pede uma indenizaçãobet365 bonus primeiro depositoR$ 230 bilhões, destaca a Agência DW. A barragembet365 bonus primeiro depositoFundão, operada pela Samarco — joint venture entre BHP e Vale —, rompeu, despejando milhõesbet365 bonus primeiro depositometros cúbicosbet365 bonus primeiro depositolama tóxica que devastaram o meio ambiente e causaram a mortebet365 bonus primeiro deposito19 pessoas.
Previsto para durar até marçobet365 bonus primeiro deposito2025, o julgamento pode criar um precedente global para a responsabilizaçãobet365 bonus primeiro depositoempresas por danos ambientais causadosbet365 bonus primeiro depositooutros países. O escritório Pogust Goodhead, que representa as vítimas, destaca que essa é a maior ação coletiva já julgada pela Justiça britânica, com o potencialbet365 bonus primeiro depositoafetar outros casos ambientais no Brasil, como Brumadinho e poluiçõesbet365 bonus primeiro depositoAlagoas e Pará.
A BHP, embet365 bonus primeiro depositodefesa, alega que a ação no Reino Unido duplica os esforçosbet365 bonus primeiro depositoreparação jábet365 bonus primeiro depositocurso no Brasil. No entanto, as vítimas seguem firmesbet365 bonus primeiro depositobuscabet365 bonus primeiro depositojustiça internacional, esperando que a mineradora seja responsabilizada pela devastação que impactou milharesbet365 bonus primeiro depositovidas e comunidades tradicionais. Caso a empresa seja condenada, o valor da indenização será definidobet365 bonus primeiro depositoum novo julgamento, previsto para 2026.

Tragédiabet365 bonus primeiro depositoMariana

Tragédiabet365 bonus primeiro depositoMariana: Justiça britânica inicia nesta segunda julgamento bilionário contra a BHP Billiton

Tag: bhp-billiton

BHP tenta evitar responsabilidade por Mariana, dizem advogadosbet365 bonus primeiro depositoLondres

Tragédiabet365 bonus primeiro depositoMariana: Justiça britânica inicia nesta segunda julgamento bilionário contra a BHP Billiton