Reuters - Uma juíza dos EUA na Flórida, na segunda-feira, descartou o caso criminal acusando Donald Trumpbetano apostas appreter ilegalmente documentos classificados após deixar o cargo, entregando ao ex-presidente republicano mais uma grande vitória legal enquanto ele busca um retorno à Casa Branca. A juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, nomeada por Trump, decidiu que o Conselheiro Especial Jack Smith, que está liderando a acusação, foi nomeado ilegalmente para seu cargo e não tinha autoridade para apresentar o caso.
Isso marcou outro triunfo legal importante para Trump, após uma decisão da Suprema Corte dos EUAbetano apostas app1ºbetano apostas appjulho que, como ex-presidente, ele tem imunidade contra processos por muitasbetano apostas appsuas ações no cargo.
A decisãobetano apostas appCannon veio dois dias depois que Trump foi alvobetano apostas appuma tentativabetano apostas appassassinatobetano apostas appum comíciobetano apostas appcampanha no oeste da Pensilvânia. Trump deve ser formalmente nomeado o candidato presidencial republicanobetano apostas appMilwaukee esta semana, desafiando o presidente democrata Joe Biden na eleição dos EUAbetano apostas app5betano apostas appnovembro.
Os promotores provavelmente apelarão da decisão. Tribunaisbetano apostas appoutros casos repetidamente confirmaram a capacidade do Departamentobetano apostas appJustiça dos EUAbetano apostas appnomear conselheiros especiais para lidar com certas investigações politicamente sensíveis.
Um porta-vozbetano apostas appSmith não respondeu imediatamente a um pedidobetano apostas appcomentário. No mínimo, a decisãobetano apostas appCannon lança dúvidas sobre o futuro do caso. Smith também está processando Trumpbetano apostas appum tribunal federalbetano apostas appWashington por acusações envolvendo as tentativas do ex-presidentebetano apostas appreverter a eleiçãobetano apostas app2020, mas seus advogados não fizeram uma contestação semelhante ao conselheiro especial nesse caso.
No caso dos documentos, Trump foi indiciado sob acusaçõesbetano apostas appque ele reteve deliberadamente documentos sensíveisbetano apostas appsegurança nacional embetano apostas apppropriedade Mar-a-Lago após deixar o cargobetano apostas app2021 e obstruiu os esforços do governo para recuperar o material. Outros dois, o assistente pessoalbetano apostas appTrump, Walt Nauta, e o gerente da propriedade Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, também foram acusadosbetano apostas appobstruir a investigação.
Os advogadosbetano apostas appTrump contestaram a autoridade legal para a decisão do Procurador-Geral Merrick Garlandbetano apostas app2022betano apostas appnomear Smith para liderar investigações sobre Trump. Eles argumentaram que a nomeação violava a Constituição dos EUA porque o escritóriobetano apostas appSmith não foi criado pelo Congresso e o conselheiro especial não foi confirmado pelo Senado.
Os advogados do escritóriobetano apostas appSmith contestaram as alegaçõesbetano apostas appTrump, argumentando que havia uma prática bem estabelecidabetano apostas appusar conselheiros especiais para gerenciar investigações politicamente sensíveis. "Esta decisão vai contra cercabetano apostas app20 anosbetano apostas appprecedentes institucionais, entrabetano apostas appconflito com decisões emitidas tanto na investigaçãobetano apostas appMueller quantobetano apostas appD.C.betano apostas apprelação ao próprio Jack Smith", disse Bradley Moss, um advogado especializadobetano apostas appsegurança nacional.
Moss também disse que a decisão levanta a questãobetano apostas appsaber se Smith buscará remover Cannon do caso. A decisãobetano apostas appCannon é a mais recente e mais consequentebetano apostas appuma sériebetano apostas appdecisões que ela tomou favorecendo Trump e expressando ceticismo sobre a conduta dos promotores. A juíza anteriormente adiou um julgamento indefinidamente enquanto considerava uma sériebetano apostas appcontestações legaisbetano apostas appTrump.
Em um movimento incomum, ela permitiu que três advogados externos, incluindo dois que apoiaram Trump, argumentassem durante uma audiência judicial focada no desafiobetano apostas appTrump à nomeaçãobetano apostas appSmith. O juiz conservador da Suprema Corte Clarence Thomas também deu um impulso ao desafiobetano apostas appTrump ao conselheiro especial. Em uma opinião concordando com a decisão do tribunalbetano apostas appconceder a Trump ampla imunidade no caso relacionado à eleição, Thomas questionou se a nomeaçãobetano apostas appSmith era legal usando argumentos semelhantes aos feitos pelos advogadosbetano apostas appTrump.
Garland nomeou Smith, um promotorbetano apostas appcorrupção pública e crimesbetano apostas appguerra internacionais, para dar às investigações sobre Trump um graubetano apostas appindependência do Departamentobetano apostas appJustiça sob a administraçãobetano apostas appBiden.

Donald Trump e documentos sigilosos no banheirobetano apostas appMar-a-Lago

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Juíza rejeita processo contra Trump por se apropriarbetano apostas appdocumentos sigilosos

Tag: arquivos-sigilosos

Juíza rejeita processo contra Trump por se apropriarbetano apostas appdocumentos sigilosos