Lula abre o jogo sobremajauskas cbetpolítica externa e conta como resgatou a imagem do Brasil no mundo
Presidente revelou como se dedicou a reinserir o Brasil no contexto geopolítico internacional apósmajauskas cbetvolta ao poder
Lula durante entrevista a correspondentes (Foto: RICARDO STUCKERT)
majauskas cbet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Android 5.1 e superior, e majauskas cbet {k0} dispositivos iOS com, pelo pelo mínimo, 2GB de
mória LIV proveniente fumaça chegue ajuntMARA ♣ elo Classificaçãofra identificadas
{k0}
O que é um Salto majauskas cbet Esqui majauskas cbet 90m?
Um salto majauskas cbet esqui majauskas cbet 90m é uma das modalidades mais emocionantes e desafiadoras do esqui aquático. Os esquiadores deslizam a partir majauskas cbet uma rampa elevada e tentam pular o mais longe possível antes majauskas cbet landar majauskas cbet {k0} uma colina suave abaixo. A distância percorrida é uma parte fundamental da pontuação final, mas ela não é o único fator que afeta o resultado final.
A Importância da Distância e Outros Fatores Relevantes
A distância é medida da pista majauskas cbet deslizamento até o ponto exato majauskas cbet {k0} que os pés do saltador tocam a colina majauskas cbet aterrissagem. No entanto, a pontuação final é uma combinação majauskas cbet vários fatores, incluindo a técnica do atleta, o estilo do salto, o grau majauskas cbet controle do equilíbrio do atleta durante o arremesso, a técnica usada e a posição majauskas cbet aterrissagem. Além disso, o vento é monitorado para garantir a igualdade.
Os saltos majauskas cbet esqui são pontuados majauskas cbet {k0} três categorias: distância, estilo e windadjustment. O salto mais longo não necessariamente ganha o placar, pois a pontuação é uma combinação majauskas cbet vários fatores. Além disso, o vento é monitorado para garantir igualdade.
O Salto majauskas cbet Esqui É Determinado Por Vários Fatores
O salto majauskas cbet esqui é determinado não apenas pela distância percorrida no salto, mas também pela técnica do atleta e pela capacidade do salto majauskas cbet combinar estilo e precisão para obter um placar elevado.
uno a é um futebolista profissional brasileiro do clube espanhol Real Madrid e das
ão brasileira! Ele joga principalmente para lateral 🍏 esquerdos mas também pode operar
247 – Nesta segunda-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedeu uma entrevista abrangente no Palácio da Alvorada a jornalistasmajauskas cbetagências internacionais e discutiu extensivamente sobre os esforçosmajauskas cbetseu governo para restabelecer a relevância global do Brasil. O presidente também abordou a importânciamajauskas cbetcombater a desigualdade e a fome como objetivos globais e mencionou os planos para alterar a governança mundial e a necessidademajauskas cbetuma transição energética. Adicionalmente, Lula respondeu perguntasmajauskas cbetcorrespondentes sobre a relação do Brasil com a China, destacando o crescimento da parceria bilateral e a cooperaçãomajauskas cbetdiversos setores. Ao final da entrevista, ele reafirmou seu compromisso com políticas que visam a melhoria das condiçõesmajauskas cbetvida no Brasil e o fortalecimento da posição do país no mundo. Confira a íntegra:
Presidente Lula: Bem, primeiro deixa só situar a nossa entrevista aqui. A primeira coisa que eu queria dizer para vocês aqui, essa entrevista é uma entrevista onde vocês podem fazer a pergunta que vocês quiserem, como vocês quiserem, sobre o que vocês quiserem, porque a única coisa que pode acontecermajauskas cbetdiferente é eu não saber responder, e eu falo: eu não sei responder. Eu peço ajuda para vocês.
A outra coisa é que vamos fazer a coisa mais verdadeira que a gente pode fazer. É uma coisa muito séria, porque o povo também está cansadomajauskas cbetentrevista chapa branca, entrevista que, sabe, as pessoas só falam o que o governo quer. E para começar essa entrevista, eu queria começar mostrando para vocês o seguinte. Quando eu tomei posse, dia 1ºmajauskas cbetjaneiromajauskas cbet2023, um dos objetivos que eu tinha era tentar recuperar a imagem e a participação política do Brasil nessa nova geopolítica mundial.
O Brasil era um país que tinha importância quando eu deixei a presidênciamajauskas cbet2010. Ele teve importância com a Dilma e, depois do impeachment, o Brasil foi perdendo importânciamajauskas cbetrelacionamento no mundo.
O Brasil virou quase que um pária mundial. Ninguém queria vir aqui e ninguém queria receber o presidente lá. E eu tinha como missão tentar resgatar essa imagem do Brasil, porque o Brasil pode e tem tamanho, tem população, tem conhecimento tecnológico, científico, tem base intelectual, para ser um protagonista internacional. E a gente só consegue ser protagonista internacional se a gente se respeitar. Porque ninguém respeita quem não se respeita.
O primeiro deles, a luta contra a desigualdade e o combate à fome nesse país. A luta contra a desigualdade, a luta contra o combate à fome, a luta contra a pobreza, é uma luta que não pode ser feita por um país. Ela tem que ser feita pelo conjunto dos países que estão dispostos a assumir essa responsabilidade, eu diria, histórica.
A fome não é um fenômeno da natureza. A pobreza é um fenômeno do comportamento humano, ou seja, dos dirigentes políticos. Então, a ideia da gente criar essa coisa importante da aliança global contra a desigualdade, a fome, é a razão principal, o tema principal do G20. Além dessa aliança que nós pretendemos contar com muitos países, nós vamos discutir a questãomajauskas cbetmudança governamental na ONU, ou seja, é preciso que a gente tenha uma governança mundial mais ativa, mais altiva, uma instituição multilateral como a ONU, que tenha mais representatividade, que tenha mais países e não apenas os cinco que criaram a ONU e que estão no Conselhomajauskas cbetSegurança.
E, ao mesmo tempo, nós vamos discutir um outro assunto extremamente importante, que é a questão da transição energética que o planeta tanto necessita, tanto precisa. E além da transição energética, o Brasil tem um potencial extraordinário, que vocês sabem, não só por conta que a gente já tem 90% da nossa energia elétrica renovável, nós temos 50% da matriz energética toda renovável, nós temos etanol há maismajauskas cbet40 anos, temos biodiesel desde 2023, temos biomato, temos eólica, temos solar, e agora entra o momentomajauskas cbetexploração do hidrogênio verde.
Ou seja, tudo isso são perspectivas extraordinárias para os países como o Brasil, para os países da América do Sul, para os países africanos. É uma perspectiva extraordinária, é onde os países pobres têm condiçõesmajauskas cbetdiscutir com os países ricosmajauskas cbetigualdademajauskas cbetcondições. O que é diferente é que os países ricos não têm a riqueza mineral que nós temos, não têm a riqueza florestal que nós temos, mas eles têm os recursos para ajudar que você possa utilizar essas riquezas que você temmajauskas cbetfloresta,majauskas cbetfauna,majauskas cbetágua.
Aí o pessoal falava: “presidente Lula, o que vai fazer? A Amazônia é o pulmão do mundo, e a Amazônia é o pulmão do mundo”. E eu falava: “e a dívida externa é a pneumonia”. Então, por favor, vamos tentar cuidar desse pulmão, e precisamajauskas cbetrecursos para cuidar desse pulmão. Bem, o dado importante é que agora a Amazônia vai falar para o mundo.
É por isso que nós convocamos a COP na cidademajauskas cbetBelém, que é um lugar muito especial na Amazônia. É um lugarmajauskas cbetque a gente pode ter problemas, porque não tem toda a estrutura que temmajauskas cbetuma cidade grande como Paris, como São Paulo, como Londres, como Madrid, como Nova York, não. Mas a gente vai fazer lá mesmo, que é para as pessoas sentirem como é que vivem as pessoas que moram na Amazônia.
Então, para nós vai ser uma coisa extraordinária. Eu espero que a gente saiba tirar proveito disso o máximo possível, e que a gente possa ter sucesso na nossa... Bem, além disso, companheiros, eu acho que vocês estão acompanhando o bom momento da política brasileira. Eu sou tido como presidentemajauskas cbetsorte. Ou seja, tudo o que acontece comigo é porque eu tenho sorte. Então, fica demonstrado que, na vida, o jornalista precisa ter sorte e um poucomajauskas cbetcompetência. O político tem que ter sorte e um poucomajauskas cbetcompetência.
E o dado concreto é que eu encontrei com a diretora-geral do FMImajauskas cbetHiroshima,majauskas cbetjaneiromajauskas cbet2023, e ela taxativamente disse que a economia brasileira só ia crescer 0,8%, ou, quem sabe, um pouco menos. E eu falei para ela: “a senhora está enganada. A economia brasileira vai crescer maismajauskas cbet0,8%”.
Então, posso perguntar, senhor presidente, qual amajauskas cbetavaliação do desenvolvimento das relações China-Brasil durante esses 50 anos e que expectativas tem para a cooperação amistosa entre os dois países nos próximos 50 anos? E a segunda parte da minha pergunta é sobre o trabalho do Sul Global. O Brasil sediará a cúpula dos líderes do G20 deste ano e vai lançar a Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza.
Isso aqui reflete a contribuição positiva dos países do Sul Global para o fortalecimento da conversa internacional. Senhor presidente,majauskas cbettermosmajauskas cbetluta contra a fome e a pobreza e também da promoçãomajauskas cbetum desenvolvimento global mais inclusivo e da salvaguarda da paz mundial, que tipomajauskas cbetcooperação podem os países do Sul Global, incluindo a China e o Brasil, podem realizar? Obrigado.
Presidente Lula: Muito bem. É importante dizer para vocês que este ano nós completamos 50 anosmajauskas cbetrelações diplomáticas e comerciais com a China e nós queremos fazer uma grande festa aqui no Brasil porque o presidente Xi Jinping vai virmajauskas cbetuma visita oficial e nós pretendemos discutir com os chineses uma nova parceria estratégica entre o Brasil e a China.
Uma parceria estratégica que envolva não apenas exportaçãomajauskas cbetcommodities, mas que envolva, no fundo, a gente fazer uma discussão envolvendo ciência, tecnologia, envolvendo a produçãomajauskas cbetchips,majauskas cbetsoftware. Ou seja, o que nós queremos, na verdade, é ter uma parceria estratégica que faça com que a relação Brasil-China seja infinitamente maior, mais próspera e que possa gerar emprego na China e emprego no Brasil.
Eu estou muito otimista com essa visita do presidente Xi Jinping e estou muito otimista com a reunião do G20. A China é um grande parceiro do Brasil. É importante lembrar que foi no meu primeiro mandato que eu reconheci a China como economiamajauskas cbetmercado. Não foi uma tarefa fácil aqui no Brasil porque muita gente não queria que eu reconhecesse a China como economiamajauskas cbetmercado. E eu reconheci a China como economiamajauskas cbetmercado porque eu queria colocar a China dentro da OMC. Eu não queria que ela ficasse agindomajauskas cbetforma paralela.
Então é melhor legalizar, trazer para dentro e fazer a discussão. E eu acho que foi correto. Acho que foi extremamente correto. Hoje, embora você possa dizer que a China é um país socialista, você possa dizer que a China é um país que tem um partido único, a verdade é que a China fez com que o capitalismo fosse utilizadomajauskas cbetbenefíciomajauskas cbet1 bilhão e 300 milhõesmajauskas cbetpessoas. O crescimento da China é inegável. Ninguém pode reconhecer, pode não concordar, mas ninguém pode deixarmajauskas cbetreconhecer o que a China fez nesses últimos 30 anos e 40 anos no mundo.
Então a China é um parceiro que nós vamos ter sempremajauskas cbetconta, sempre ter uma relação privilegiada porque interessa estrategicamente para a China e interessa estrategicamente para o Brasil. E também porque nós somos contra uma nova Guerra Fria. Nós somos contra a nova Guerra Fria. Ou seja, nós queremos que haja liberdade comercial, haja liberdade diplomática entre os países e não queremos ninguém tentando controlar outros países.
Eu acho que muita gente nos anos 80, muita gente, muitos empresários americanos, muitos empresários europeus, acharam que era importante fazer investimento na China para tirar proveito da mãomajauskas cbetobramajauskas cbetsalário muito baixo. E foi assim que teve um período que a gente comprava um tênis, era made in China, comprava uma televisão, era made in China, comprava uma camisa, era made in China, comprava uma roupa, era made in China.
Foi assim. Todo mundo foi para a China. O que a China fez? A China aprendeu a fazer. A China formou milhõesmajauskas cbetengenheiros, milhõesmajauskas cbetespecialistas e a China passou a produzir melhor do que os países que estavam donos das empresas lá. E hoje a China produz tanto ou mais do que os outros países numa demonstraçãomajauskas cbetque o Brasil tem que aprender. O Brasil pode aprender com a China. Como é que a China conseguiumajauskas cbettão pouco tempo dar o saltomajauskas cbetqualidade que deu na questão comercial?
Eu não sei se vocês já visitaram a China, mas quem for à China, qualquer cidade, escolha qualquer cidade que você vai ver que o desenvolvimento é extraordinário, o crescimento é extraordinário. Às vezes é até difícil da gente imaginar como é que conseguirammajauskas cbettão pouco tempo fazer aquilo. Mas esse é um fato real. E o mesmo está acontecendo agora um pouco na Índia, mais lentamente, mas está acontecendo. Um pouco aconteceu no mundo árabe.
Hoje, quando você vai nos Emirados Árabes, você não confunde mais com um mundo, sabe, que tinha camelo e que tinha muito deserto. Não! Ou seja, Dubai está virando uma Nova Yorkmajauskas cbettanto prédio,majauskas cbettanta modernidade,majauskas cbettanta coisa. Esse mundo é que o Brasil está aprendendo a fazer. O Brasil precisa pegar todo o resultado do crescimento do Brasil para fazer investimento interno, para melhorar a vida do povo.
Então nós temos que termajauskas cbetconta isso. Eu acho que a China é um parceiro essencial na luta para o crescimento econômico do Brasil, para o desenvolvimento científico e tecnológico do Brasil. A China é essencial para que, junto com o Brasil, a gente possa fazer mais duas coisas. Fazer um combate à fome. E o combate à fome, a maior contribuição que um país pode dar é combater a fome internamente no seu país.
É por isso que aqui no Brasil eu digo: na hora que você coloca o pobre no orçamento, você está colocando a fome. E nós,majauskas cbetapenas um ano e seis meses, já tiramos 24 milhõesmajauskas cbetpessoas do mapa da fome. É possível fazer.
Então, a grande contribuição é cada país acabar com a fome no seu país. E depois, o que sobrar, todo mundo se junta para ser solidário e resolver o problema. É isso que eu espero que a gente tenha com a China, para que a gente possa fazer mais 50 anos ou 100 anosmajauskas cbetrelações altamente positivas.
Vocês perceberam que eu falei aqui na minha fala inicial que eu vou para a Apec. A Apec é o Encontro dos Países do Pacífico. O Brasil nunca foi convidado, mas dessa vez eu fui convidado. Aí me disseram que a China quer discutir comigo a Rota da Seda. E eu quero discutir com a China a Rota da Seda. Eu quero saber aonde é que a gente entra, que posição nós vamos jogar, porque nós não queremos ser reserva, nós queremos ser titular.
Então, essas coisas, um país como o Brasil não tem que ter medo. Não tem que ter medo. Eu tenho dito para os meus ministros, vocês precisam viajar o mundo inteiro, conhecer todas as experiênciasmajauskas cbetum país grande, pequeno, médio, porque não é um país só que sabe tudo.
Eu lembro quando a China tinha um PIB menor do que o Brasil, eu lembro quando a China produzia menos aço do que o Brasil. E hoje a China produz um bilhãomajauskas cbettoneladas e o Brasil continua produzindo 35 milhõesmajauskas cbettoneladas, com potencialmajauskas cbet51 milhõesmajauskas cbettoneladas. Então, não tem alternativa para um país do tamanho do Brasil, que não seja a pluralidade nas suas relações com todo mundo. Nós não queremos brigar com os Estados Unidos para estar junto com a China. Nós não queremos brigar com a China para estar junto com os Estados Unidos.
Nós queremos ter relação com a China, com os Estados Unidos, com a Alemanha, queremos ter aliança na América do Sul, porque esse é o papelmajauskas cbetum país do tamanho do Brasil. Esse é o papelmajauskas cbetum país importante, que tem muita perspectivamajauskas cbetum futuro muito promissor do seu povo.
Jornalista Simone Iglesias: Presidente, bom dia. Muito obrigada por essa conversa. Eu sou a Simone Iglesias, da agência Bloomberg. Ontem, a gente viu uma reviravolta na eleição americana. O presidente Biden desistiumajauskas cbetconcorrer, está endossando a Kamala Harris, amajauskas cbetvice. É uma discussão que ainda vai ser feita dentro do Partido Democrata. Então, primeiramente, eu gostariamajauskas cbetsaber o que o senhor acha dessa desistência do Biden e dessa possibilidade da Kamala assumir a candidatura a presidente contra o Donald Trump.
E, junto a isso, eu sei que o Brasil tem muitas divergências, o seu governo tem muitas divergências com o governo Trump, mas ele tem uma posição mais alinhada ao Brasil e à China com relação à guerra da Ucrânia. E ele tem uma relação muito mais positiva com o Putin do que tem hoje o presidente dos Estados Unidos.
Então, eu lhe pergunto, se o Trump for eleito novamente agora esse ano, se ele pode, afinal, ser o mediador e a pessoa necessária para acabar com a guerra da Ucrânia, tendo essa posição mais alinhada com a da China e do Brasil nesse contexto. Obrigada.
Presidente Lula: Olha, uma coisa que é justo eu dizer para vocês. Eu conheci o Biden pela primeira vezmajauskas cbetuma reunião no Chile. Ele foi como vice-presidente da República, representando o presidente Obama. E, depois, eu fiquei muito feliz quando o Biden foi o candidato do Partido Democrata à presidência da República.
E fiquei feliz quando ele ganhou e fiquei muito mais feliz com os discursos que ele fezmajauskas cbetdefesa dos trabalhadores. Ele disse coisas no discurso dele que, se fosse ditomajauskas cbetoutro país, o cara que fez o discurso era chamadomajauskas cbetcomunista. Porque ele disse textualmente que quem produz a riqueza dos Estados Unidos são os trabalhadores, não são os empresários.
Ele disse textualmente, sabe, “eu vou governar para fazer com que os trabalhadores voltem a ter respeitabilidade, a ter salário, a ter uma sériemajauskas cbetcoisas.” Mas, ainda, ele me convidou para fazer junto com ele uma parceria estratégica para o trabalho decente nesse país.
Eu fui a Nova York, tivemos um encontro, uma reunião bilateral, assinamos um documento, assumimos um compromisso que está funcionando entre o governo brasileiro e o governo americano, entre os trabalhadores brasileiros e os trabalhadores americanos.
Então, eu gosto muito do Biden, gosto muito, respeito muito o Biden. Bem, a candidatura do Biden, eu disse no início, quando se começou a discutir se ele ia sair ou não, que dependia dele. Somente ele pode entender se ele tem condições ou não tem condições. Você percebe? Somente ele. Porque qualquer dirigente político pode, sabe, pode até contar uma mentira para o mundo inteiro, mas você não conta para você. Você sabe, a verdade está dentromajauskas cbetvocê.
Então, na medida que o presidente Biden resolveu tomar uma posição, o meu papel é torcer para que eles escolham um candidato ou uma candidata que disputa as eleições e que vença aquele que for o melhor, aquele que o povo americano votar.
Porque o meu papel não é escolher o presidente dos Estados Unidos, o meu papel é conviver com quem é o presidente dos Estados Unidos. Então, seja um candidato democrata, seja o Biden, seja o Trump, a nossa relação vai ter uma relação civilizadamajauskas cbetdois países importantes, que têm uma relação diplomáticamajauskas cbetséculos e que a gente quer manter e que temos parcerias estratégicas importantes com os Estados Unidos e nós queremos manter.
Eu espero que vai ser assim. Espero que a disputa se dê da forma mais civilizada possível, espero que não tenha baixo nível, espero que não tenha nada que possa colocar o símbolo da democraciamajauskas cbetrisco. Eu penso que, com relação à guerra da Rússia e da Ucrânia, eu acho que houve uma precipitação mundial e, na minha opinião, por conta da fragilidade da governança mundial.
Se a ONU tivesse mais representatividade, ela convocaria uma Assembleia Geral extraordinária para discutir qual seria o comportamento da ONU. Ora, mas não, o que aconteceu? Os Estados Unidos tomaram a dianteiramajauskas cbetdizer que tinha que derrotar a Rússia, que tinha que vencer a Rússia, sabe, outros europeus foram juntos e o que aconteceu é que, até agora, você saiu da mesamajauskas cbetnegociação e a guerra não acabou. Todo mundo sabe que uma guerra custa muitas vidas, custa muito dinheiro, traz prejuízos enormes, as coisas que você levou séculos para construir e,majauskas cbetrepente, você destrói com uma bomba.
Então, eu acho que faltou paciência para o diálogo. Faltou paciência. Possivelmente, o Putin tenha achado que começar a guerra seria uma coisa fácil para ele e, possivelmente, o Zelensky tenha achado que o fatomajauskas cbetter tantos aliados também fosse fácil para ele. O que está provado é que não é fácil para nenhum. É difícil para todo mundo. É difícil para quem estámajauskas cbetguerra, muito mais difícil para o povo que está sendo vítima dessa guerra e também é difícil para os países que resolveram financiar essa guerra.
É uma coisa que está ficando cara e isso começa a pesar no orçamento individualmajauskas cbettodos os países. O Brasil e a China assinaram um documento entre o representantemajauskas cbetXi Jinping e o Celso Amorim. É um documento que está sendo levadomajauskas cbetconta para que a gente tente criar uma situaçãomajauskas cbetmesamajauskas cbetnegociação. E ela só pode acontecer quando o Putin e o Zelensky quiserem. Porque são os dois que estão conflitando. E o Brasil estará à inteira disposição.
Eu sempre disse que a China joga um papel muito importante na tentativamajauskas cbetfazer com que a gente encontre o caminhomajauskas cbetpaz. A Índia joga um papel importante. Eu estou dizendo, estou citando países grandes que não estão envolvidos diretamente na guerra, que estãomajauskas cbetfora e que estão analisando a guerra, como nós no Brasil.
Por que nós tomamos a decisãomajauskas cbetnão participar,majauskas cbetnão fazer as coisas que tanta gente queria que a gente fizesse? Era porque eu acredito que somente a paz é que vai resolver o problema da Rússia e da Ucrânia. A guerra não vai resolver aquilo. Ou vai levar, quem sabe, dezenasmajauskas cbetanos nessa guerra fratricida que vai destruindo e matando gente e que os políticos não se entendem.
Então, eu sou daqueles que acredito que,majauskas cbetalgum momento, vai surgir a oportunidademajauskas cbetfazer a paz. E acho que os Estados Unidos, seja Trump, seja Biden, seja Kamala, seja qualquer pessoa, os Estados Unidos são muito importantes. O presidente dos Estados Unidos tem um peso, independentementemajauskas cbetquem ele seja, pela importância do país, pela pujança da economia, pela pujança do poder bélico, do poder nuclear dos Estados Unidos.
Então, os Estados Unidos também têm muita responsabilidade. E eu espero que,majauskas cbetalgum momento, todos nós sentemos e falemos o seguinte: vamos resolver o problema, vamos entrarmajauskas cbetpaz e vamos tentar negociar quem fica com quem, quem é russo, quem é ucraniano. Outro dia eu até brinquei, seria tão mais fácil fazer uma pesquisa nas cidades que estão ocupadas, quem quer ser russo, quem quer ser ucraniano? Aí a maioria vence, sabe? E você define, não precisamajauskas cbetguerra. Não precisamajauskas cbetpaz. Uma urna eletrônica, pode ser, uma urna eletrônica, que é mais honesta e você fica sabendomajauskas cbetque lado o povo quer ficar.
Porque o que a gente vê é uma dicotomia. É o Zelensky dizendo: “o povo é ucraniano, o povo não quer ser russo”. E o Putin dizendo: “não, o povo é russo, o povo fala russo, o povo quer russo”. Ficam os dois brigando com isso e o povo não opina. Então, seria importante o povo opinar para dizer: “oh, gente, eu quero tal coisa. Eu não quero nem ser ucraniano, eu não quero nem ser russo, eu quero ser Brasil”. Aí seria bonito.
Mas é isso, eu continuo esperançoso que a gente encontre uma soluçãomajauskas cbetpaz. Nós vamos ter muitas reuniões por esses dias emajauskas cbetcada reunião certamente vai discutir isso. O problema é que nenhum país pode ter uma posição fechada. Eu, por exemplo, os meus companheiros europeus, vocês sabem que eu tenho uma admiração pela tese da União Africana.
Eu acho que a construção da União Europeia é um patrimônio democrático da humanidade. Você imaginar, depois da Segunda Guerra Mundial, os países se reunirem, criarem um parlamento, criarem um banco central, criarem uma moeda e ainda colocar os secretários, que na verdade fazem o papel, quem governa, na verdade, esse mundo são os funcionários. Então, quem vai decidir assinar o acordo União Europeia e Mercosul não é o Olaf Scholz, não é o Macron. Quem vai decidir é a Ursula von der Leyen, que é responsável pela União Europeia.
Então, eu acho que a União Europeia, que é esse patrimônio, eu acho que eles entraram cedo demais no conflito. Eles deveriam ter continuado como o caminho do meio, tentando encontrar um caminhomajauskas cbetpaz. Eu falei com todos eles, mas,majauskas cbetpolítica, quando as pessoas colocam na cabeça uma coisa, as pessoas não mudam. Então, muita gente achava que ia derrotar o Putin com muita facilidade. E está provado que nem é fácil derrotar o Putin, nem é fácil o Putin derrotar o Zelensky.
Você veja um negócio, só para dar um exemplo. Vamos pegar a Faixamajauskas cbetGaza, que é um território do tamanho da minha cidademajauskas cbetSão Bernardo do Campo: 400 quilômetros quadrados. Já está há quanto tempo essa guerra fratricida do primeiro-ministromajauskas cbetIsrael com o pessoalmajauskas cbetGaza? Já mataram quantas milharesmajauskas cbetpessoas? E a guerra não acaba. E vai demorar, mesmo Israel tendo decisões da justiça internacional. E é importante escrever sempre que a mesma justiça internacional que condenou o Putin está condenando o Netanyahu. A mesma justiça e a mesma decisão.
Então, se uma guerra dessa, no caso da Faixamajauskas cbetGaza, já tem decisão do Conselhomajauskas cbetSegurança da ONU, já tem reconhecimento da ONUmajauskas cbetque a Palestina deve ser reconhecida como um Estado soberano na ONU. Hoje há um grande númeromajauskas cbetgente defendendo o Estado Palestino, a criação dos dois Estados, que é uma coisa que nós do Brasil sempre defendemos. A criação dos dois Estados para vivermajauskas cbetforma harmônica, como vivem todos os outros países do mundo. Mas aí, enquanto não houver vontademajauskas cbetfazer acordo, não tem solução. É triste, mas é assim o mundo. É triste, mas é assim.
Eu, no caso do Brasil, fico muito orgulhoso porque o Brasil, graças a Deus, não tem contencioso com nenhum país do mundo. Não tem. A minha bronca agora com a França, porque a França fez a gente... A França eliminou a gentemajauskas cbet86 oumajauskas cbet88. Foi o Platini que eliminou a gente. Depois,majauskas cbet98, derrotou a gente. Depois,majauskas cbet2006, derrotou a gente. O time do Brasil era infinitamente superior ao da França. A Argentina fez justiça. É bem verdade que a Argentina fez justiça ao Brasil.
Mas o Brasil não tem divergência e é bom. Vocês podem ter certezamajauskas cbetuma coisa. Todos os países do mundo gostam do Brasil. Todos. E a recíproca é verdadeira. O Brasil tem que gostarmajauskas cbettodos os países do mundo. O Brasil não tem que ficar analisando. “Ah, tal presidente émajauskas cbetdireita, tal presidente émajauskas cbetesquerda, tal presidente é isso.” Não é esse o papelmajauskas cbetum presidente da República. O Estado brasileiro se relaciona com o Estado chinês. O Estado brasileiro se relaciona com o Estado americano, com o Estado alemão. E se a gente colocar isso na cabeça como coisa definitiva, o mundo vai viver muito melhor.
O mundo não pode ser vítimamajauskas cbetprovocações. Provocações baratas muitas vezes acontecem. O mundo não pode depender disso, a política não pode depender disso. Por isso, que eu sou um cidadão da paz.
Jornalista Eduardo Davis: Presidente, Eduardo Davis, agência EFE. A gente já se conhece. O senhor está falando, sim,majauskas cbetque obviamente o Brasil tem que ter relações com todo mundo. Mas no mundomajauskas cbethoje também tem um fenômeno novo sobre o qual o senhor fala muito. Aliás, está convocando junto com Pedro Sánchez uma reunião para a Assembleia da ONU à margem sobre o que fazer com a ultradireita, com o avanço da ultradireita mundial. Aliás, aí vai depender tudo o que estão pensando sobre combate à pobreza. Tudo vai depender do que faça também a ultradireita.
Agora, nós temos, no que chamamos, chamammajauskas cbetesquerda, também temos os nossos próprios fantasmas. Temos uma Nicarágua com perseguidos políticos, com exiliados. Sérgio Ramírez está exiliado. Temos a Venezuela, eleição é domingo, também com uma situação bastante complicadamajauskas cbetperseguição,majauskas cbetexílio. Além dos 7 milhões que saíram basicamente por pobreza, temos exiliados também, por exemplo, outros Ramírez. Rafael Ramírez, aquele que era presidente da PDB, que o senhor tratou muito, mão direita dos Chávez, está exiliado.
Então, como se dá essa articulação para tentar conter a ultradireita global que está se organizando, sim, enfrentar os nossos próprios fantasmas e colocá-los no lugarmajauskas cbetque,majauskas cbetuma maneira ou outra, estão.
Presidente Lula: Olha, deixa eu te dizer uma coisa. Não é anormal na civilização atual você ter candidatosmajauskas cbetdireita emajauskas cbetesquerda. Você ter candidato socialista e antissocialista. Isso não é anormal. Sempre foi assim. Você pega o mundo desenvolvido, vamos pegar os países mais modelosmajauskas cbetdesenvolvimento, você pega os Estados Unidos, são dois partidos políticos. Você pega a Alemanha, são dois partidos políticos.
Você pega a França, eram dois partidos políticos, agora, teve o terceiro, que foi o do Macron. Mesmo assim, já perdeu e os socialistas voltaram a crescer. Você tem na Suécia dois partidos políticos. A América do Sul é sui generis, porque o Brasil tem 32 partidos políticos, a Argentina, eu já estou com 78 anos e não consigo entender o que é o peronismo na Argentina, pela pluralidade do que é o peronismo.
Então, o que eu acho é que se você disputa uma eleição e ganha um cidadãomajauskas cbetdireita, esse cidadão pode sermajauskas cbetdireita sobre amajauskas cbetvisão econômica. Ele pode sermajauskas cbetdireita sobre amajauskas cbetvisão social. Mas ele não pode sermajauskas cbetdireita com relação ao respeito aos valores democráticos. Os valores democráticos significam você respeitar as instituições que foram criadas para garantir que a democracia funcione. E aí é o Congresso Nacional, aí é o Poder Executivo e o Judiciário.
Ou seja, quando eu ganhei as eleições daqui eu disse, eu vou tentar trazer o Brasilmajauskas cbetvolta à normalidade. O poder Legislativo legisla, o poder Executivo governa e o poder Judiciário julga as coisas que caírem lá. Se cada um cumprir com amajauskas cbetfunção fica tudo resolvido.
Na medidamajauskas cbetque as pessoas, sabe, ultrapassam o limite da compreensão, da convivência democrática na adversidade, e as pessoas começam a utilizar fake news, a contar inverdades, a mentir, como aqui nesse país um presidente que mentia 11 vezes por dia e fazia da mentira uma profissãomajauskas cbetfé. Quando isso acontece é ruim. É ruim para a formação da sociedade. É ruim para o futuro do país. É ruim para as nossas crianças e para os nossos jovens.
Por isso, que eu acho que nós temos que fazer o debate e a disputamajauskas cbetnarrativa. Nós, os setores considerados progressistas da sociedade, eu não estou nem falandomajauskas cbetsocialistas, estou falando setores progressistas da sociedade democrática, tem que brigar por valores.
Eu tive o prazermajauskas cbetgovernar o meu país, no momentomajauskas cbetque eu tinha Chávez na Venezuela, que eu tinha Rafael Correa no Equador, que eu tinha Toledo e depois Alain Garcia no Peru, que tinha o Nicanor e depois o Lugo no Paraguai, que tinha Nestor Kirchner e Cristina na Argentina, que tinha Michelle Bachelet e Lagos no Chile, que tinha Tabaré e Pepe Mujica no Uruguai, e que tinha uma coisa, o Evo Morales na Bolívia.
Então, eu tive o prazermajauskas cbetgovernar a América do Sul no melhor momento democrático da América do Sul desde o seu descobrimento por Cristóvão Colombo, do lado da Espanha, e pelo Cabral, do lado do Brasil. É o momento mais auspiciosomajauskas cbetascensão social da sociedade da América do Sul, foi nesse período,majauskas cbet2002 a 2013, 2014.
Então, eu sinto agora que é um retrocesso na visãomajauskas cbetdiscussões sobre problemas que ajudam o povo mais pobre, o povo mais humilde, os trabalhadores, que precisam participar da riqueza do seu país, que precisam participar do crescimento econômico do país. No mundo inteiro está diferente. Veja, hoje, os americanos, os democratas e os republicanos são adversários há maismajauskas cbet100 anos. Mas era uma adversidade normal. Você era democrata, você era republicano, você poderia casar um filho seu com um democrata, um filho casar, não tinha nenhum problema, sabe. Mas agora não.
Agora você tem 90%majauskas cbetpessoas que são contra que um filho do democrata case com um republicano, um republicano case com um democrata. Você estabeleceu uma linhamajauskas cbetque você deixa a civilizaçãomajauskas cbetlado e você entra numa loucura política,majauskas cbetque você acaba com o argumento, porque a mentira não precisamajauskas cbetargumento. A mentira só precisamajauskas cbetacusação.
Ou seja, a defesa é que precisamajauskas cbetargumento. Então, você tira a palavra argumento do dicionário e você coloca a palavra fake news, desrespeito, provocação, sabe, do outro lado. Então, o que eu acho? Eu acho que nós, eu inclusive estou tentando fazer uma reunião na ONU, por ocasião da ONU, com todos os presidentes democratas do mundo, para a gente discutir um pouco como é que a gente vai trabalhar para sustentar o regime democrático,majauskas cbetque o povo seja soberano na escolha dos seus membros, que a Constituição seja soberana para que todos a cumpram, e que a convivência democrática na adversidade tem que ser um padrão. Não pode ser uma coisa como acontece hoje.
Então, eu acho que se a gente não fizer o debate, a gente não vence. É importante lembrar, os setores mais à esquerda, nos últimos 40, 50 anos, defendiam o fim do sistema. O sistema estava errado, era para destruir o sistema. Agora quem defende o fim do sistema é a direita e ainda diz que nós somos o sistema. E na medida que eu estou no governo, eu não sou o sistema, mas eu convivo com o sistema. Você percebe?
Então, eles criticam, eles negam tudo. Negam a Suprema Corte, negam o Poder Judiciário, negam o Congresso Nacional, negam a urna eletrônica. Como é que alguém, como é que um candidato como eu pode negar a urna eletrônica? Eu, desde a primeira eleição para presidentemajauskas cbet89 até hoje, o meu partido, ou é o primeiro ou é o segundo, ou é o primeiro ou é o segundo, é o primeiro ou é o segundo.
Como é que pode eu ter ganho as eleições três vezes pela urna eletrônica? Se houvesse qualquer possibilidademajauskas cbeterro, poderia ser que eu não fosse presidente da República. Então, eu defendo essa seriedade do processo eleitoral. E aí eu entro na questão da Venezuela. Veja, eu convivi com a Venezuela desde janeiromajauskas cbet2003, quando eu tomei posse.
Eu estava na posse do presidente Guterres no Equador, quando eu tive uma conversa com o Chávez e eu propus ao presidente Chávez criar um grupomajauskas cbetamigos da Venezuela para garantir que houvesse um referendo na Venezuela. E nós colocamos dois países que a Venezuela não queria: Estados Unidos e Espanha. Os venezuelanos diziam que os Estados Unidos eram os responsáveis do golpe, que era o Bush. E os espanhóis, o Aznar foi o primeiro presidente a reconhecer os golpistas. E nós colocamos eles.
E quando nós colocamos, o Fidel Castro me procurou para dizer que a gente estava entregando Venezuela ao imperialismo. Eu falei: “Não, Fidel, não estamos entregando. Acontece que eu estou querendo criar um grupomajauskas cbetamigos da Venezuela e não um grupomajauskas cbetamigos do Chávez. É um grupomajauskas cbetamigos da democracia na Venezuela.” Então, como tem uma oposição e a sociedade é mais ou menos dividida, lá é 50/49, 51/48, sempre foi assim.
Então, como tem uma sociedade divididamajauskas cbetdois blocos, é muito melhor você ter gente que representa o outro lado. E foi extraordinário, porque deu resultado, deu acordo, houve um referendo. A oposição não quis participar, você está lembrado disso. Então, agora, o Chávez morreu, aconteceu o que aconteceu. Nós não temos mais Cristina, não temos mais Kirchner, não temos mais Lagos, não temos mais Michelle. Agora temos o nosso companheiro Boric, que está iniciandomajauskas cbetcarreira política.
Nós temos o Luis Arce na Bolívia. Ou seja, diminuiu muito o chamado setores progressistas da sociedade. Então, o que a gente tem que torcer? Eu, por exemplo, acho, já falei com o Maduro duas vezes, falei com o telefone com o Maduro e o Maduro sabe que a única chance da Venezuela voltar à normalidade é ter um processo eleitoral que seja respeitado por todo mundo. Por isso é que o Brasil está mandando duas pessoas da Justiça Eleitoral para a Venezuela. Eu vou mandar o meu embaixador Celso Amorim para a Venezuela.
E vou ver se a Câmara dos Deputados ou Senado pode mandar gente para ir acompanhar. O Amorim vai. Então, o Maduro sabe, eu já disse isso publicamente. Se o Maduro quiser contribuir para resolver a volta do crescimento na Venezuela, a volta das pessoas que saíram da Venezuela e estabelecer um Estadomajauskas cbetcrescimento econômico, tudo, ele tem que respeitar o processo democrático.
E eu não sei, pelas informações que eu tenho até agora, eu fiquei assustado com a declaração do Maduro, dizendo que se ele perder as eleições vai ter um banhomajauskas cbetsangue. Quem perde as eleições toma um banhomajauskas cbetvoto. Nãomajauskas cbetsangue. O Maduro tem que aprender. Quando você ganha, você fica. Quando você perde, você vai embora. Vai embora e se prepara para disputar outra eleição. Então, eu estou torcendo que aconteça isso pelo bem da Venezuela e pelo bem da América do Sul.
A questão da Nicarágua. A Nicarágua, veja, virou um problema não para outros países, virou um problema para a Nicarágua. Faz tempo que eu não converso com o Daniel Ortega, porque quando eu fui conversar com o Papa Francisco, o Papa Francisco pediu para eu conversar com o Daniel Ortega sobre um bispo que estava preso lá. O dado concreto é que o Daniel Ortega não atendeu o telefonema e não quis falar comigo. Então, nunca mais eu falei com ele, nunca mais. Ou seja, eu acho que é uma bobagem.
Quer dizer, o cara que fez uma revolução como o Daniel Ortega fez. Uma revolução. Eu participei do primeiro aniversário daquela revolução. Era um bandomajauskas cbetmeninas e meninas armadomajauskas cbetmetralhadora que derrotaram o Somoza. Mas você faz uma revolução para quê? Faz uma revolução por que você quer o poder ou você faz uma revolução por que você quer melhorar a vida do povo do seu país? É isso que estámajauskas cbetjogo.
Então, eu também digo todo dia o seguinte, uma vez até o Chávez não gostou muito do que eu disse, depois o Uribe também não gostou, porque o Uribe queria um terceiro mandato. Eu estava numa entrevista coletiva e a imprensa pergunta para mim: “Oh, presidente Lula, o que você acha do terceiro mandato?” Eu falei: “Olha, eu sou favorável à alternânciamajauskas cbetpoder. Porque na alternânciamajauskas cbetpoder você pode ter gente das mais diferentes classes sociais governando o país.” Então, a disputa eleitoral é muito importante.
Eu acho que o modelo brasileiro e o modelo americano são as coisas mais extraordinárias que tem. Você tem um mandatomajauskas cbetquatro anos, se você for bem, você pode se candidatar à reeleição. Se você for bem, o povo votamajauskas cbetvocê. Se você não for bem, o povo não votamajauskas cbetvocê. Simplesmente assim.
Bem, quando um dirigente bota na cabeça que ele é imprescindível ou que ele é insubstituível é porque aí começa a nascer o espírito do ditador, do cara que acha que só ele vai poder resolver, quando na verdade o que vai resolver é o povo escolhendo das pessoas para assumir o poder. Não tem nenhum problema se o cara quer ser a terceira vez e for democrático ótimo, ótimo. Mas o cara que está com o poder da máquina na mão, ele tem mais facilidade do que a oposição.
A eleição minha foi muito difícil aqui, porque eu estava enfrentando um governo que utilizou nos últimos dois anos 60 bilhõesmajauskas cbetdólares para se perpetuar no poder. Então, nós derrotamos porque foi um trabalho muito sério e, graças a Deus, a maioria da sociedade brasileira é democrática e ela queria a democraciamajauskas cbetvolta. Foi isso que aconteceu, sobretudo as mulheres, mas foi a maioria, não sómajauskas cbetnúmero, mas a maioriamajauskas cbeteleitores. Então, é assim que eu penso, eu quero tranquilidade.
Olha, a minha experiência, a minha experiência com a democracia, eu até gostomajauskas cbetcontar como exemplo. Eu,majauskas cbet1985, eu não acreditava que um operário metalúrgico pudesse chegar à Presidência do Brasil. Não acreditava que, pela via do voto, eu chegaria à Presidência da República do Brasil. Quatro anos depois, vem as eleiçõesmajauskas cbet89, e eu disputei as eleições contra todas as grandes lideranças desse país: Leonelmajauskas cbetMoura Brizola, doutor Ulisses Guimarães, o doutor Paulo Maluf, o doutor Aureliano Chaves, o doutor Mário Covas, o doutor Afif Domingos...
Era tanto candidato, sabe, famoso, e eu era um metalúrgicomajauskas cbetSão Bernardo que fui candidato a presidente. Pois bem, foram exatamente os dois mais novos que foram para o segundo turno. E nós fomos para o segundo turno, aí eu comecei a pensar: bom, é possível a gente ganhar as eleições pela via do voto.
E você sabe que quando eu tive essa certeza, eu fiz a primeira reunião do Fórummajauskas cbetSão Paulo. Eu convidei toda a esquerda latino-americana para ir no Hotel da Nuvemmajauskas cbetSão Paulo, na rua Brigadeiro Luiz Antônio, era campeonato mundial, Maradona estavamajauskas cbetalta, sabe? E eu queria provar para a esquerda que era possível chegar ao poder pela via do voto. Pela luta armada era muito mais difícil, e os prejuízos eram muito maiores, e vida humana não são recuperáveis, e pelo voto a gente pode ser.
E foi assim que todo mundo foi para o voto. Acabou a guerrilha e todo mundo foi para o voto. Hoje Petros é presidente da Colômbia. A Dilma, que foi uma mulher presa e torturada, virou presidente do Brasil. O metalúrgico ganha a terceira vez as eleições para presidente do Brasil. Isso só pode ser uma coisa gloriosa pro sistema democrático. Sabe?
Eumajauskas cbetvezmajauskas cbetquando eu digo o seguinte: se você pegar as revoluções que aconteceram no mundo, você não vai ver um operário como o cabeça. Você não vai ver. Então, as pessoas que lideram são os setoresmajauskas cbetclasse média, os setores mais preparados intelectualmente.
No caso do Brasil, o Brasil é atípico. O Brasil foi um dos operários que criaram o partido político, sabe? Esse operário foi candidato para presidente da República, e nós fomos o segundomajauskas cbet89, segundomajauskas cbet98, segundomajauskas cbet94, primeiromajauskas cbet2002, primeiromajauskas cbet2006, primeiromajauskas cbet2010, primeiromajauskas cbet2014, segundomajauskas cbet2018 e primeiromajauskas cbet2022. Então a democracia, meu caro, ela tem um valor fundamental e não é pouca coisa.
Jornalista Lisandra Paraguaçu: Presidente, Lisandra Paraguaçu, da agência Reuters, para o assunto econômico. São duas questões. Primeira,majauskas cbetrelação ao Banco Central, a equipe econômica está cobrando, está pedindo que seja anunciado logo o novo presidente, os diretores, para fazer um processo mais simples. Eu queria saber se o senhor tem, namajauskas cbetcabeça, um prazo para fazer essas indicações. Se o senhor já conversou com o ministro Haddad sobre isso.
Emajauskas cbetrelação aos bloqueios do orçamento. Sexta-feira foi anunciado o valor, já tem gente dizendo que não é o suficiente. Eu queria saber se o senhor acha que tem espaço para bloquear mais recursos, se é necessário e se o senhor fica satisfeito com os valores que chegou. O que o senhor pediu para a equipe econômica?
Presidente Lula: O que eu acho engraçado no Brasil é que o Brasil acho que é o único país do mundomajauskas cbetque uma parte da imprensa dá muito mais valor à discussão se o Banco Central vai ser autônomo, se não vai ser autônomo, se vai ser privado, se vai virar empresa, do quemajauskas cbetqualquer outro país do mundo.
É muito engraçado isso no Brasil. Nós temos hoje no Brasil, é importante saber disso, grande parte dos meiosmajauskas cbetcomunicação no Brasil hoje estão subordinados ao sistema financeiro. Ou porque estão quebrados e tem um banco financiando. Quase todos. Então, eu vejomajauskas cbetvezmajauskas cbetquando as primeiras páginas dos jornais e as principais manchetes dentro, é o mercado falando, é a Faria Lima falando.
Ninguém vai perguntar para um economista que não seja do mercado, ninguém vai perguntar para o presidente da CUT, ninguém vai perguntar para o presidente da Força Sindical, ninguém pergunta para mim. Só você que está perguntando agora que eu vou falar. O que que eu acho, na verdade? Eu falo com muito orgulho, porque eu fui presidente oito anos com o presidente do Banco Central, do PSDB, o Meirelles tinha sido o deputado federal mais votado no estadomajauskas cbetGoiás.
Eu não conhecia o Meirelles, eu trouxe o Meirelles para ser presidente do Banco Central. E eu duvido que esse menino que está aí tenha mais autonomia do que o Meirelles teve. Eu duvido. Esses dias eu vi na imprensa que ele já teve 30 e não sei quantas reuniões com o Bolsonaro. Se ele já teve 30 e poucas reuniões com o Bolsonaro, ele teve muito mais do que eu tivemajauskas cbetoito anos com o Meirelles. Muito mais.
Então, independênciamajauskas cbetquem? Independência do povo? Independência dos interesses da população brasileira? Então, vamos ver a declaração dele essa semana aqui que vocês publicaram nos jornais. O que que saiu escrito? Ele reconhece, reconhece que a economia está crescendo e está gerando emprego. E isso é um problema. Porque na hora que gera emprego, gera aumentomajauskas cbetsalário. E na hora que gera aumentomajauskas cbetsalário, gera inflação. Alguém precisa dizer para ele que a inflação ela só acontece quando o aumentomajauskas cbetsalário é superior à produtividade da sociedade. Deveria ser assim.
Então, como é que pode um rapaz que se diz autônomo, presidente do Banco Central, estar incomodado com o fato do povo mais humilde estar ganhando aumentomajauskas cbetsalário? Ele deveria estar preocupado com a Eletrobras, que era pública e tinha um presidente que ganhava 60 mil reais por mês. Ela foi privatizada e o presidente hoje ganha 360 mil reais por mês. Ele deveria estar preocupado com o presidente da Vale, um senhor que ganha 55 milhões por ano.
Isso é que deveria estar preocupado. E não o salário do povo trabalhador. Então, veja, eu tenho dito publicamente o seguinte: a questãomajauskas cbetresponsabilidade fiscal eu trago nas minhas entranhas. Porque eu conto sempre o modelo econômico da minha mãe. E ela dizia: “meu filho, a gente só pode gastar aquilo que a gente ganha. Se a gente gastar mais do que a gente ganha, a gente vai quebrar”.
A não ser que você faça uma dívida para construir um ativo novo. Mas se você fizer dívida para gastar, você vai quebrar. Isso é o que me baseia. A minha grande liçãomajauskas cbeteconomia é essa. Não aprendi na USP, não aprendi na Unicamp, não aprendimajauskas cbetHarvard. Aprendi com uma mulher analfabeta chamada Dona Lindu.
Ela pegava o pagamento dos oito filhos e ela distribuía o dinheiro: Isso aqui é para pagar a dívida da padaria, isso aqui é para pagar a dívida do açougue, isso aqui é para pagar a contamajauskas cbetluz, isso aqui é o dinheiro do transportemajauskas cbetvocês. Nunca sobrava nada.
Mas tudo bem. Assim eu aprendi a governar. Vocês estão lembrados que foi no nosso governo que a gente disse: a gente não vai dar um cavalomajauskas cbetpau nesse país. Um transatlântico como o Brasil não comporta um cavalomajauskas cbetpau. A gente quer fazer as coisas da forma mais madura. Vamos lembrar o que foi a minha campanha, gente.
Na minha campanha eu dizia que tinha quatro ou cinco palavras mágicas. A primeira palavra mágica era estabilidade. Estabilidade jurídica, estabilidade econômica, estabilidade fiscal, estabilidade social e estabilidade jurídica.
E dizia mais ainda. Além da estabilidade tem outra palavra mágica chamada previsibilidade. No meu governo, ninguém será pegomajauskas cbetcalça curta com notícias à meia-noite.
Ela vai ser dada sempre com a luz do sol, para que todos vocês saibam o que a gente está fazendo. Então,majauskas cbetvezmajauskas cbetquando eu fico boquiaberto, sabe, com tanta gente dando palpite no que a gente vai fazer. Primeiro, a gente sabe como fazer. Eu até agora estou mais presunçoso. Eu digo o seguinte: não tem ninguém nesse país que tenha mais experiênciamajauskas cbetpresidente do que eu. Ninguém. Teve Dom Pedro, que foi 69 anos imperador. Esse não vale. Teve Getúlio, que ficoumajauskas cbet30 a 45 e depoismajauskas cbet50 a 54.
Depois disso, sou eu. Então, eu já vivi tanto essas coisas, gente, eu já vivi tanto essa discussão que isso não me abala, mas me chateia, porque tem que estar discutindo o secundário. Eu tenho um metalúrgico chamado Vicentinho, que é deputado federal, que eu trato elemajauskas cbetfilósofo, porque ele criou uma filosofia que é o seguinte: o importante é o principal, o resto é secundário.
Então veja, o importante é fazer a economia brasileira crescer, o importante é fazer a distribuição da riqueza, o importante é controlar a inflação. E eu sei a importância do controle da inflação, que eles não sabem. Eu sei porque eu vivi dentromajauskas cbetfábrica 27 anos e vivi dentromajauskas cbetfábrica quando a inflação era 80% ao mês.
Qual é a experiência dele com a inflação? Nenhuma. Eles morammajauskas cbetMiami, moram não sei aonde, não pagam nem IPTU, nem IPVA no Brasil. Então, essa gente não sabe o peso da inflação, eu sei. Eu sei porque eu senti na carne e na mesa. Então, a minha responsabilidade com a inflação ela é maior do que amajauskas cbetqualquer cidadão que você possa imaginar.
Com relação à indicaçãomajauskas cbetuma pessoa para o Banco Central. Veja, eu tenho que indicar, não apenas vou ter que indicar várias pessoas para o Banco Central. Eu sempre fui contra a autonomia do Banco Central, sabe? O Fernando Henrique Cardoso, quando foi presidente, ele trocou acho que quatro vezes o presidente do Banco Central. Eu não troquei nenhuma. Então, isso é autonomia.
A segunda coisa que eu falo é o seguinte: eu, na hora que eu indicar, eu vou combinar com o Haddad, e o Haddad vai dizer: “presidente, acho que está na hora da gente indicar”. Na hora que ele falar comigo, nós vamos indicar. Eu espero que a gente encontre uma pessoa que seja, sabe, do pontomajauskas cbetvista técnico, muito competente, que seja do pontomajauskas cbetvista político, muito honesto e muito sério, e que seja uma pessoa efetivamente que ganhe autonomia pelamajauskas cbetrespeitabilidade, pelo seu comportamento.
E não por alguém que diz que tem autonomia e se reuniu maismajauskas cbet36 vezes com o ex-presidente. Isso é o que vocês publicaram na imprensa ontem ou antesmajauskas cbetontem. Só para saber, ele se reuniu mais com o Bolsonaromajauskas cbetquatro anos do que Meirelles se reuniu comigomajauskas cbetoito. Porque não há necessidademajauskas cbetfazer reunião com o Banco Central. Então, é isso.
Com relação ao bloqueio no orçamento. Veja, não é a primeira vez que a gente faz bloqueio no orçamento. Ora, toda vez que você faz um orçamento e que você chega, você tem que apresentar um relatório hoje, segunda-feira. E você vai tendo que ir medindo aquilo que foi aprovado, aquilo que você tem que cortar. O mesmo dinheiro que você pode cortar agora, talvez você não precise cortar esse dinheiro daqui a dois meses ou três meses. Depende da arrecadação.
O problema é que, às vezes, eu fico triste como ser humano é que as pessoas que ficam felizes com o bloqueio, sabe,majauskas cbetdinheiro,majauskas cbetobras, as pessoas que estão felizes com a desoneração, com os 17 grupos empresariais muito grandes nesse país. 17, sabe, desoneração que vai custar 27 bilhões. Seria melhor não ter desoneração porque você não precisava bloquear nada.
Então, o Tribunalmajauskas cbetContas preparou um relatório. Não sei se vocês viram. O Tribunalmajauskas cbetContas fez a avaliação das contas minhas do primeiro ano. E uma coisa fantástica, não só aprovou as contas, como descobriu que desoneração não vale nada, a não ser aumentar o lucro. Porque não tem contrapartida. Não tem contrapartida.
Então, quando você desonera, sabe, você está apenas favorecendo o lado empresarial. Você não garantiu mais emprego, você não garantiu estabilidade. Esse é o dilema.
E o Brasil, segundo o Tribunalmajauskas cbetContas, tem 509 bilhõesmajauskas cbetdesoneraçãomajauskas cbetisenção fiscal. Para quem? Não é para o pobre, é para o rico. Então, veja, nós vamos sempre que precisar bloquear, nós vamos bloquear.
Toda vez que você vê essa discussão, você pode lembrar da dona Lindu. Você pode falar: o filho da dona Lindu não vai gastar mais do que ele ganha. Porque é isso que me dá o direitomajauskas cbetser respeitado. É isso que me dá o direitomajauskas cbetter chamado o FMI aqui e dizer,majauskas cbet2005: “eu não quero mais dever para o FMI, eu vou pagar o FMI”. Não só paguei o FMI, como emprestei mais 15 bilhõesmajauskas cbetdólares para o FMI. Então, é esse país que eu quero construir.
Eu não fui eleito pela terceira vez para brincarmajauskas cbetgovernar. Eu fui eleito porque eu quero dar um exemplo outra vez,majauskas cbetque é possível a gente fazer desse país uma pátria efetivamente democrática, do pontomajauskas cbetvistamajauskas cbetdiminuir a desigualdade, a desigualdademajauskas cbetraça, desigualdademajauskas cbetgênero, desigualdademajauskas cbeteducação, desigualdade na saúde, desigualdade no transporte, desigualdade na qualidade da comida. É muito desigual o país.
Então, eu quero ver se é possível a gente tornar isso mais igual. Por isso é que nós damos aumento do salário mínimo real. Vocês também já viram essa discussão.
Não, mas é preciso desvincular o salário mínimo, não sei das quantas. Ô gente, a gente não tem que desvincular o mínimo. O mínimo é o mínimo do mínimo do mínimo. O nome já diz. Ninguém pode ganhar menos que o mínimo. O que é que nós fazemos? Nós, quando fazemos reajuste para o salário mínimo, a gente repõe a inflação para manter o poder aquisitivo. E, ao mesmo tempo, a gente pega a média dos dois últimos PIBs e a gente coloca no salário, como aumento real. Ou seja, nós estamos apenas dividindo o crescimento da economia brasileira pelos 203 milhõesmajauskas cbetbrasileiros. É isso que é o aumento do salário mínimo.
Jornalista: Você está falando daquela discussão sobre a previdência?
Presidente Lula: Não. Não, é sempre que as pessoas acham. Eu estou dizendo que o presidente do Banco Central disse que o salário crescendo é muito ruim para a inflação. Talvez, na cabeça dele, o bom para a inflação seja a criança morrendomajauskas cbetdesnutrição, seja a criança morrendomajauskas cbetfome, seja saber que tem 750 milhõesmajauskas cbetpessoas que não têm o que comer. Então, é essa discussão que nós temos que fazer para a sociedade brasileira termajauskas cbetconta que caminho que a gente quer seguir. Eu estou convencidomajauskas cbetque o Brasil é um país que tem tudo para oferecer para o seu povo, condiçõesmajauskas cbetvida dignas.
Gente, se eu disser para vocês como é que nós encontramos esse país, não tem noção. Esse país tinha... Era uma coisa... Se eu pudesse dar um exemplo, chamaria, encontrei o país como se estivesse na Faixamajauskas cbetGaza. Porque vários ministérios desmontados, vários ministérios sem funcionário. O Ibama tinha 700 funcionários a menos do que quando eu o deixeimajauskas cbet2010. Gente, eu dou um número para vocês que é muito marcante. Que é o número mais marcante.
Quando eu deixei a presidência, dia 31majauskas cbetdezembromajauskas cbet2010, esse país chamado Brasil produzia 3 milhões e 800 mil carros. Era vendido nesse país 3 milhões e 800 mil carros. Não produzia tudo porque alguns eram importados, tá? Quando eu voltei, 15 anos depois, esse país só vendia um milhão e 800 mil carros. Ou seja, metade. Metade.
E agora eu estou fazendo um esforço muito grande, sabe, e as coisas estão acontecendo, porque a indústria automobilística já anunciou investimentosmajauskas cbet130 bilhões até 2028. Sabe, o povo, a indústria chinesa vir para cá foi muito importante porque alavancou a vontade dos outros competir. É isso que o Brasil precisa. É isso que o Brasil precisa. Então a gente não vai brincar com a palavra chamada estabilidade fiscal, estabilidade econômica e estabilidade social. São três valores fundamentais na minha vida e eu quero fazer deles um novo jeito desse país voltar a crescer e distribuir um pouco daquilo que ele produz.
Jornalista: Presidente, com essa presidência do G20, o Brasil quer assumir a liderança no combate ao clima, mas como o país pode assumir essa liderança climática se aposta no petróleo e explorar a margem equatorial? E segunda pergunta, é seu objetivo colocar no comunicado final do G20majauskas cbetnovembro o abandono dos combustíveis fósseis? Obrigado.
Presidente Lula: Veja, eu sou amplamente favorável a que o mundo tenha uma transição energética muito poderosa que faça com que a gente possa abdicar da utilizaçãomajauskas cbetcombustível fóssil. Agora, a realidade é que o mundo ainda não pode prescindir do petróleo.
Esse é o dado. O que nós precisamos é o que nós estamos fazendo no Brasil. Nós estamos utilizando a nossa querida Petrobras para que ela seja um dos instrumentosmajauskas cbetfomentação da produção e do crescimento da transição energética.
Mas nós não vamos deixarmajauskas cbetexplorar a riqueza que nós temos porque o mundo ainda precisamajauskas cbetpetróleo e o Brasil precisamajauskas cbetdinheiro. Nós somos um paísmajauskas cbetque nós temos 90% da nossa energia elétrica limpa. Nós somos um país que utiliza 30%majauskas cbetetanol na gasolina há muito tempo.
Nós somos um país que utilizamos 15%majauskas cbetbiodiesel no óleo diesel. Ou seja, na verdade, o que o mundo deveria fazer, com um poucomajauskas cbethumildade, era aprender. Eu lembro quemajauskas cbet2008 eu era presidente da República, eu recebi aqui maismajauskas cbet98 dirigentes do mundo inteiro. A União Europeia iria adicionar 10%majauskas cbetetanol na gasolina até 2020. Já estamosmajauskas cbet2025 e não adicionou um litro.
O Japão iria adicionar 3% e não adicionou nada. Ou seja, então é o seguinte: o Brasil tem a fórmula, tem o conhecimento científico e tecnológico e tem empresa para fazer isso. E nós vamos fazer. E se as pessoas quiserem produzir aço verde, venha produzir no Brasil. Se as pessoas querem produzir carro verde, venham produzir no Brasil. É isso que nós vamos fazer.
E é por isso que a gente não pode prescindir do petróleo. Porque o petróleo é uma das fontesmajauskas cbetque a gente pode utilizá-lo para tentar favorecer a transição energética. E, ao mesmo tempo, aumentando a participaçãomajauskas cbetbiodiesel no óleo diesel emajauskas cbetetanol na gasolina.
É assim que nós vamos fazer. Mas eu sou, como princípio, eu sou favorável a que a gente, sabe, daqui a alguns anos não tenha mais combustível fóssil. Agora o mundo tem que estar preparado para isso.
Eu, sinceramente, não acredito que as grandes economias do mundo estejam preparadas para isso. E o Brasil pode, porque a frota do Brasil pode utilizar 100%majauskas cbetetanol. Esse Brasil, esse país já teve esse carro que era a gasolina, era a etanol e era a gás.
O mesmo carro. Então está provado que o Brasil tem conhecimentomajauskas cbetsobra para ajudar o mundo a encontrar a solução. Mas eu acho que esse debate no G20 vai sair também.
É importante que saia. É importante que saia, porque o G20 ele é um fórummajauskas cbetque a gente debate coisas que não têm que ser aplicadas no dia seguinte, mas a gente debate coisas importantes para a mudança do comportamento dos dirigentes. Por exemplo: como é que você vai trabalhar a regulação dessas empresasmajauskas cbetaplicativos? Você tem cinco ou seis empresas no mundo que ganham uma fortuna e uma parte dela ganha muito dinheiro veiculando inverdades, veiculando mentiras.
Como é que você vai fazer uma regulação que seja democrática, que você não tire o direitomajauskas cbetliberdade das pessoas, mas que você diga o seguinte: o mesmo crime que é julgado presencialmente, é o mesmo crime da internet. A pessoa que comete um crime na internet é tão, tão culpada quanto o outro qualquer. Nós temos que ter um julgamento para ver se a gente moraliza, e se a gente moderniza, e se a gente trazmajauskas cbetvolta a civilidade para a internet. A quantidademajauskas cbetmentiras, a quantidademajauskas cbetinverdade, a quantidademajauskas cbetmonstruosidade que as pessoas fazem na internet é um troço, assim, absurdo.
Então, a regulação da internet não pode ser sómajauskas cbetum país, ela pode ser, quem sabe,majauskas cbetum conjuntomajauskas cbetforças políticas,majauskas cbetum conjuntomajauskas cbetpaíses que resolvam garantir que essas empresasmajauskas cbetaplicativos tenham uma responsabilidade. É isso que nós vamos fazer e eu estou convencido que o G20 é o fórum mais importante para a gente discutir essas coisas.
Jornalista Maurício Savarese: Presidente, Maurício Savarese, da Associated Press. Indo num assunto ainda mais focadomajauskas cbetclima, existe uma perspectiva no norte do Brasilmajauskas cbetexploraçãomajauskas cbetpetróleo, a Petrobras está fazendo estudos. Ambientalistas estão dizendo que o riscomajauskas cbetdano ao meio ambiente naquela região também é real. Queria que o senhor comentasse até onde o senhor vê a possibilidademajauskas cbetexploraçãomajauskas cbetpetróleo ali, se o senhor ainda está acompanhando os estudos a respeito.
E se eu posso seguir rapidamente, se o senhor pode falar um pouco sobre o seu futuro, seu futuro político, porque, enfim, estamos já discutindo as próximas eleições. O senhor também tem 78 anos, como outros candidatos pelo mundo. Essa decisão do Biden também joga um poucomajauskas cbetluz sobre amajauskas cbetprópria candidatura. O senhor sobreviveu a um câncer, o senhor torce para o Corinthians, que também é muito desgaste. Queria ouvi-lo, como é que o senhor vê disputar o futuro, assim.
Presidente Lula: Obrigado. Primeiro, torcer para o Corinthians não foi uma escolha pessoal, é uma coisa que vem no DNA. Eu nunca tinha ouvido falarmajauskas cbetfutebol, quando eu chegueimajauskas cbetSão Paulo,majauskas cbet1952, na cidade do Santos, que eu fui morarmajauskas cbetSantos, eu virei corinthiano, porque o Corinthians foi campeão do quarto centenário,majauskas cbet54. E ser corinthiano, para mim, é um jeitomajauskas cbetviver. É muito especial ser corinthiano. É muito. Com sofrimento, com alegria. Já vivi coisas excepcionais e já chorei.
Eu lembro que uma vez eu fiquei quase três horas para chegar no Parque São Jorge para ver o jogo do Corinthians. Quando eu cheguei, o jogo já tinha começado, e um talmajauskas cbetMendes, centroavante da Portuguesamajauskas cbetDesportos tinha marcado três gols no Corinthians. Acho que ele só marcou, se entregou e desapareceu, nunca mais fez nada na vida. Eu cheguei no estádio, quando eu entrei, 3 a 0. Era melhor que eu tivesse faltado no meio do caminho.
Então, o que é que eu penso, na verdade? Veja, o PT, nós assumimos alguns compromissos. Nós assumimos o compromissomajauskas cbetdesmatamento zero na Amazônia até 2030. Não foi ninguém que pediu para nós. Fomos nós que assumimos a responsabilidademajauskas cbetque a gente vai diminuir o desmatamento até 2030. Nós agora tivemos esses incêndios no Pantanal. Vocês já publicaram e eu acompanhei que 85% dos focosmajauskas cbetincêndio erammajauskas cbetpropriedade privada.
Mas nós já colocamos lá quase 850 pessoas, já colocamos 14 aeronaves e 27 embarcações para que a gente possa combater. O que é que é importante? A gente tem conta que é a primeira vez na história do Pantanal, é a primeira vez que o rio está seco no primeiro semestre. Nunca antes na história do Pantanal tinha acontecido uma seca como essa. Então, isso é apenas um aviso. De 14majauskas cbetjaneiro até julho foram 3.900 focosmajauskas cbetcalor no Pantanal.
E nós agimos com muita rapidez, a Marina (Marina Silva, ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima) faz disso uma dedicação quase que exclusiva. E nós vamos tentar cumprir aquilo, porque não é só Amazônia. É Amazônia, Pantanal, Cerrado, Mata Atlântica, Caatinga. E ainda os pampas. São seis biomas que nós temos que cuidar no Brasil e vamos cuidar. Não sei se é seis ou cinco. Mas,majauskas cbetqualquer forma, acho que a coisa está avançando.
A questão do petróleo. Quando eu falo a margem equatorial, é importante lembrar que a Guiana Francesa e que o Suriname estão mais perto da costa brasileira do que a chamada faixa equatorial, que é a 575 quilômetrosmajauskas cbetdistância da margem do estado do Amapá. Dá uma distânciamajauskas cbetSão Paulo-Riomajauskas cbetJaneiro,majauskas cbetdistância. E depois a Petrobras tem dado demonstrações históricasmajauskas cbetque é muito difícil acontecer um incidente na Petrobras. É muito difícil.
Porque é a empresa que tem o maior conhecimento tecnológicomajauskas cbetprospecçãomajauskas cbetpetróleomajauskas cbetáguas profundas e a Petrobras nunca foi vítima disso. Então, o que nós estamos fazendo? Hoje, para você saber se tem petróleo, você não precisa mais cavar. Não precisa mais ficar furando.
Você pode pegar uma rocha, uma rocha lá do fundo, levar no Instituto Sirius,majauskas cbetCampinas, que eles vão dizer para você se tem petróleo ou não lá. E vão até demarcar a área que tem petróleo. Então, veja, a gente vai pesquisar. Porque o Brasil não pode prescindir da possibilidademajauskas cbetpesquisar. Imagina, não está na água, não está nas 300 milhas brasileiras. Ultrapassa as 300 milhas.
Imagina se o Brasil saimajauskas cbetlá, simplesmente deixa barato. Quando você chegar, tem alguém lá explorando. E depois é o seguinte, a Guiana e o Suriname estão explorando numa situação muito similar à nossa. Então, nós não vamos fazer nenhuma loucura. Nada será feito sem autorização da questão ambiental. O que nós queremos discutir é discutir, seriamente, essa questão ambiental.
E discutir os cuidados que a gente tem que ter. Se, porventura, acontecer um incidente, o que a gente faz? Nós estamos levando muito a sério isso, porque o Brasil, hoje, é a grande referência mundial nessa questão climática. E, por isso, a gente está levando muito a sério.
Qualquer coisa que a gente faça no território brasileiro,majauskas cbetse tratandomajauskas cbetcombustível, nós levamos muito a sério. Mas, nós vamos precisarmajauskas cbetpetróleo. O futuro, gente, o futuro... Eu, quando fui eleito a primeira vez, eu disse que se quando eu terminasse meu mandato, o povo estivesse tomando um café, almoçando e jantando todo dia, eu teria feito a obra da minha vida.
Isso, possivelmente, porque eu tinha a fome muito marcada na minha cabeça. Quando eu voltei agora, foi muito triste saber que a gente que tinha acabado com a fomemajauskas cbet2014, voltamos ao Mapa da Fome. O que me deixa feliz é que nós tiramos, até agora, 24 milhões e meiomajauskas cbetpessoas da fome e da miséria. Significa que, outra vez, nós vamos acabar com a fome no Brasil. Significa que, outra vez, a massa salarial vai aumentar. Significa que, outra vez, o desemprego vai diminuir.
Significa que a inflação vai estar controlada. E nós estamos trabalhando para reduzir a taxamajauskas cbetjuros, que é um grande impeditivo do crescimento mais vigoroso do Brasil, é a taxamajauskas cbetjuros mais cara do mundo. Então, daí, a relevância da nossa seriedade na questão fiscal, mas a relevância do Banco Central, pensar um pouco nesse país, e não só namajauskas cbetfunção dentro do Banco Central.
Então, eu estou certo que nós vamos terminar o nosso mandatomajauskas cbetuma situação muito, muito boa para o povo brasileiro. O que nós estamos fazendo é muita coisa. Nós vamos começar a apresentar agora, eu estava brigando com o Laércio, vamos apresentar as coisas que foram feitas, porque eu... Vou até contar um fato para vocês.
Lá para o meiomajauskas cbetjaneiro, fevereiro, quando eu fazia a pesquisa, e: “o Lula está caindo, o Lula está caindo”. Eu falava: “Pimenta, pelo amormajauskas cbetDeus, o povo está certo, Pimenta. O povo está correto, eu não entreguei nada ainda”. Eu fui eleito gerando uma expectativa muito grande. Eu já estou há um ano e dois meses e não entreguei nada. Eu já fiz quase 89 lançamentosmajauskas cbetpolíticas públicas dentro do Palácio, mas até você lançar a política pública e ela chegar, é como a água do chuveiro, que você liga e ela vem gelada primeiro, você fica esperando para ela esquentar.
A economia é a mesma coisa. Na hora que você planta, leva um tempo para germinar e você começar a colher. Então, agora nós estamosmajauskas cbetuma fasemajauskas cbetuma colheita. O que eu prometi? Eu prometi entregar 3 milhões e 600 mil criançasmajauskas cbetescolamajauskas cbettempo integral. Eu prometi fazer 100 novos institutos técnicos. Nós criamos um programa Pé-de-Meia para assegurar que os meninos do ensino médio não desistam da educação por conta do orçamento familiar.
Nós estamos pagando uma poupançamajauskas cbetR$ 9 milmajauskas cbettrês anos. São parcelasmajauskas cbetR$ 200 durante dez meses. Vocês já sabem que isso já foi falado. Nós estamos garantindo um pacto com o governo dos estados e com as prefeituras, para alfabetizar as crianças na idade certa. Até o segundo ano do ensino fundamental, as crianças estarão alfabetizadas nesse país. Porque se você não conseguir alfabetizar até essa idade, depois vai ser um retrocesso muito grande ao longo da vida toda.
Então eu estou ciente que nós vamos entregar um Brasil mais produtivo, um Brasil mais feliz, um Brasil com mais gente consumindo, com mais gente tendo carro, com mais gente viajando, com mais gente sorrindo, com mais gente falandomajauskas cbetamor e com menos gente falandomajauskas cbetódio, e com menos fake news.
Nós vamos entregar esse país ao povo brasileiro. Aí o futuro a Deus pertence. Quando chegar a hora do futuro, você fala: “Deus, o que faço agora?”. Mas eu estou... Eu só queria que vocês compreendessem o seguinte, eu vivo... Eu tenho dito, inclusive,majauskas cbetalguns discursos que eu tenho feito, é que eu vivo o momento mais importante da minha vida.
Eu estou bem comigo mesmo, mas muito bem. Eu estou com muita consciência do que vai acontecer nesse país. Estou com muita consciência do que nós plantamos e, portanto, eu tenho certeza do que nós vamos escolher. E eu passo para o povo todo santo dia nos comícios que eu faço. Eu hoje me sinto um cidadão pleno. Estou com a cabeça no lugar. Não há notícia que me tire do sério, não há fofoca que me deixe ficar raivoso. Não é nada, não é nada mesmo. Deu na coluna tal, deu... Para mim não importa.
O que importa é você estar consciente da trajetória que você está traçando. E como eu tenho uma causa... Quando o ser humano constrói uma causa para ele viver, ele vive tranquilo. E eu estou tranquilo que a minha causa é cuidar do povo brasileiro.
Cuidar com muito carinho, com muito amor, porque esse povo não merece sofrer o que sofreu. Não merece. A gente não poderia ter tido 700 mil mortes na Covid se tivesse feito apenas aquilo que era necessário fazer. Não precisava inventar nada. Era só fazer o que tinha que ser feito. Nós temos médicos, temos institutos, temos pesquisadores que poderiam dar conta disso.
Graças a Deus, a gente tinha o SUS que pôde salvar muita coisa nesse país. Mas é o trabalho para que a gente tenha uma vacina brasileira. Nós estamos fazendo investimento para a gente ter vacina. Quando tiver uma crise, que Deus queira que não tenha mais, mas se tiver, tem uma vacina, está ali. Nós recuperamos uma coisa importante, que é a vacinação das crianças, que é um processo difícil. Tinha sido criada uma cultura antivacina. E para você vacinar, você tem que convencer as pessoas com muito argumento. Isso está acontecendo.
O Brasil já voltou a ser respeitado na questão da vacinação, já cresceu muito. Então, eu estou vivendo esse momento importante do Brasil. Por Deus do céu, que eu não vejo dificuldade. Não vejo dificuldade. É o seguinte. As dificuldades políticas, elas existem para você resolver. Tem uma dificuldade política, você resolve. Não tem, você não resolve. Mas assim que o Brasil vai dar certo, eu estou convencidomajauskas cbetque nós vamos dar certo.
Não vou brigar com nenhum país vizinho. Para mim, se o Trump for eleito, eu vou manter a relação da mesma forma que eu mantenho com os Estados Unidos no tempo do Bush, no tempo do Bush pai, do Bush filho. Não tem nenhum problema para mim. Dos Clintons, do Obama, a mesma coisa. É isso. Obrigado.
Assessoria: Obrigado, pessoal. Completamos a rodada aqui, presidente. Uma hora e meiamajauskas cbetentrevista, um pouco mais.
Presidente Lula: Eu ia perguntar. Eu ia perguntar o seguinte, é impressionante que na pergunta da Venezuela e da Nicarágua, eu não tenha entrado na Argentina.
Jornalista: Não, poderia ter entrado na Argentina, poderia ter entrado no Milei (Javier Milei, presidente da Argentina), Bukele (Nayib Bukele, presidentemajauskas cbetEl Salvador), poderia ter entrado, mas são muitos.
Presidente Lula: Olha, deixa eu dizer para vocês uma coisa. Eu tenho muitomajauskas cbetconta, muitomajauskas cbetconta, a relação do Brasil com a Argentina. Vocês hãomajauskas cbetlembrar que a minha primeira viagemmajauskas cbet2023, ou melhor,majauskas cbet2003, foi para a Argentina. Porque eu queria fazer um sinalmajauskas cbetque a gente iria se voltar para privilegiar a relação com a América do Sul.
Ou seja, se você não cuida da relação daqueles que são seus vizinhos, que estão ligados por um cordão umbilical, que são os nossos quase 16.700 quilômetrosmajauskas cbetfronteira seca, se você não cuida dessa gente, quem vai cuidar? Então, o meu primeiro gesto foi ir para a Argentina. Então, a Argentina é um país muito importante para o Brasil. Eu tenho certeza que o Brasil é importante para a Argentina.
Então, eu não fico escolhendo quem é o presidente da Argentina. Não cabe a mim escolher o presidente da Argentina, não cabe a mim ficar preocupado com o discurso do presidente da Argentina. Ele seja o que ele quiser. Eu só quero que ele tenha respeito pelo Brasil, da mesma forma que o Brasil tem respeito pela Argentina. Eu só quero que um presidente da República não se esqueça nunca que os interesses do povo são sempre maiores do que os interesses do presidente.
Sempre. É por isso que quando se tratamajauskas cbetter relações com outros países, eu sempre tratomajauskas cbetforma privilegiada a relação do Estado brasileiro com o Estado argentino. A relação do Estado brasileiro com o Estado venezuelano.
Não é uma relação pessoal. Não é uma questãomajauskas cbetamigo, amizade. Não existe isso entre dois chefesmajauskas cbetEstado. Então, é isso que eu espero da Argentina, uma relação civilizada, uma relação crescente. E obviamente que vai depender muito do comportamento do governo da Argentina com relação ao Brasil. Eu estou muito tranquilo.
Estou muito tranquilo porque foi o que o povo argentino conseguiu produzir nas últimas eleições. Como eu fui produzido aqui no Brasil. Vai depender do que a gente faça daqui para frente. Eu continuo tratando o seguinte. Eu continuo tratando todos os países da forma mais soberana possível, sabendo que cada um tem um papel importante e sabendo que todos eles têm importância para o Brasil e que o Brasil tem importância para todos eles.
Se essa relação for mantida, eu não vejo nenhum problema. Se ele, por exemplo, se ele achou que ganhou não indo ao Mercosul para ir a uma reunião lámajauskas cbetCamboriú, se ele achou que é esse o papel do presidente, tudo bem. Quem vai julgá-lo não sou eu, é o povo argentino.
Jornalista: Você chegou a falar com ele alguma vez?
Presidente Lula: Eu não falei com ele. Não, ele passou por mim na reunião do G7 e me cumprimentou. Eu estava atémajauskas cbetcostas. Eu estava conversando com o meu pessoal. Eu vejo que eu não tenho nenhum problema. Não tenho nenhum problema. Agora, é o seguinte, eu já falei isso, ele tem que pedir desculpas ao Brasil, senão a relação é complicada. Você pode falar a bobagem que você quiser falar desde que você respeite o direito dos outros. É assim que eu faço política internacional.
❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entremajauskas cbetcontato com redacao@brasil247.com.br.
