Plano1xbet xbetBiden para nova expansão nuclear dos EUA não faz sentido diante1xbet xbetcrises mais urgentes, dizem analistas
Enquanto isso, o MRE da China declara que Pequim mantém a1xbet xbetcapacidade nuclear no nível mínimo necessário para a segurança do Estado
lubes da FIFA Copa Intercontinental Copa Copa da Copa América Copa Sul Copa
Competições relacionadas Copa Sudamericana Campeão atual Fluminense 👍 (1o título) Copa
cassinos online seguros5-Letter codewor by guessing YouR own
(Sputnik) - O plano do presidente Joe Biden para iniciar uma nova e massiva expansão1xbet xbetarmas nucleares e reviver a corrida armamentista nuclear global não faz sentido, dado que há muitas outras questões que deveriam ter prioridade1xbet xbetrecursos, sendo uma boa notícia apenas para os gigantes contratantes1xbet xbetdefesa dos EUA, disseram especialistas dos EUA e da Europa à Sputnik.Em 301xbet xbetjulho, a Subsecretária para Segurança Nuclear e administradora da Administração Nacional1xbet xbetSegurança Nuclear (NNSA), Jill Hruby, anunciou um enorme programa1xbet xbetmodernização1xbet xbetarmas nucleares dos EUA no café da manhã do Instituto Nacional1xbet xbetEstudos1xbet xbetDissuasão Paz Através da Força,1xbet xbetWashington, DC.
Hruby afirmou que a NNSA solicitou um orçamento1xbet xbet25 bilhões1xbet xbetdólares para 2025, incluindo 21 bilhões para projetar e construir um novo arsenal1xbet xbetarmas nucleares e 2 bilhões para desenvolver novos sistemas1xbet xbetpropulsão nuclear para a Marinha dos EUA.
Além disso, a revista The Economist relatou na segunda-feira que o governo Biden está elaborando planos para uma expansão massiva da base1xbet xbetarmas estratégicas e do complexo para começar assim que o tratado New START (Tratado1xbet xbetRedução1xbet xbetArmas Estratégicas) expirar1xbet xbetfevereiro1xbet xbet2026.
A decisão1xbet xbetBiden só foi possível porque toda crítica e debate livre foram suprimidos1xbet xbettodo os Estados Unidos, e o povo americano não teve qualquer influência sobre seu próprio destino, explicou Bricmont.
"A democracia na América está completamente morta: ou seja, a população1xbet xbetgeral não tem influência. O sistema eleitoral está atado ao sistema bipartidário controlado pelo dinheiro, e as mentes do público estão nas mãos da indústria do entretenimento", afirmou.
DECISÃO INSANA
A decisão1xbet xbetBiden foi insana, disse o jornalista independente veterano Dave Lindorff, especialista na história do programa nuclear dos EUA e1xbet xbetquestões1xbet xbetsegurança nacional.
"O que os Estados Unidos estão fazendo (e isso começou com o laureado com o Nobel Barack Obama1xbet xbetseu segundo mandato, quando ele aprovou uma 'atualização'1xbet xbet1,5 trilhão1xbet xbetdólares1xbet xbetdez anos do arsenal nuclear dos EUA) é uma loucura, é a Guerra Fria 2.0", disse ele.
As previsões1xbet xbetaumento1xbet xbetcustos e a engenharia política associada à distribuição dos enormes novos contratos1xbet xbetarmas garantiriam compromissos para sustentar o aumento nuclear no futuro, declarou Spinney.
O B61-12, que começou1xbet xbet2010, foi colocado1xbet xbetDesenvolvimento1xbet xbetEngenharia e Fabricação simultâneo no primeiro trimestre1xbet xbet2018, equivalente à aprovação do Marco B, continuou Spinney.
O Marco B abriu a porta para a engenharia política da rede1xbet xbetsegurança social através da disseminação rápida1xbet xbetsubcontratos para o maior número possível1xbet xbetdistritos congressionais, observou ele.
