Em julgamentoaposta mais de 0 5“Rust”, Alec Baldwin é acusadoaposta mais de 0 5quebrar regras sobre armas; defesa culpa especialistas
Baldwin está sendo julgado pela primeira morte a tirosaposta mais de 0 5Hollywoodaposta mais de 0 5três décadas
✅ Receba as notícias do Brasilaposta maisaposta mais de 0 50 5 e da TVaposta maisaposta mais de 0 50 5 no canal do Brasilaposta maisaposta mais de 0 50 5 e na comunidadeaposta maisaposta mais de 0 50 5 no WhatsApp.
Olá, sou João, e estou aqui para compartilhar minha jornada no mundo do Aviator. Como muitos outros brasileiros, estava sempre 🧾 aposta mais de 0 5 {k0} busca aposta mais de 0 5 uma maneira aposta mais de 0 5 complementar minha renda e me divertir ao mesmo tempo. Foi quando descobri o 🧾 Aviator, um jogo online que rapidamente se tornou minha paixão.
**O Desafio da Banca Baixa**
as, tendo se juntado como um menino aposta mais de 0 5 10 anos aposta mais de 0 5 {k0} 2000 do clube da aldeia TSV
, localizado a 🔔 apenas 50 quilômetros aposta mais de 0 5 Munique. Muler estende Bayerns Munique estadia
SANTA FE, Novo México (Reuters) - Uma promotora do Novo México disse nesta quarta-feira que Alec Baldwin quebrou “leis fundamentais”aposta mais de 0 5manuseioaposta mais de 0 5armas na morte da diretoraaposta mais de 0 5fotografia do filme “Rust”, Halyna Hutchins,aposta mais de 0 52021, enquanto seu advogado afirmou que os especialistasaposta mais de 0 5segurança do set, que já foram condenados neste caso, falharam com o ator.Baldwin,aposta mais de 0 566 anos, sendo julgado pela primeira morte a tirosaposta mais de 0 5Hollywoodaposta mais de 0 5três décadas, fez anotações na mesa da defesa e ouviu calmamente aos argumentos iniciais do seu julgamento por homicídio culposo. O julgamento é praticamente sem precedentes na história dos Estados Unidos, responsabilizando criminalmente um ator por uma morte por armaaposta mais de 0 5fogo ocorrida durante as filmagens.
Um júri do Novo México com 12 integrantes e quatro reservas -- 11 mulheres e cinco homens -- ouviu a promotora Erlinda Johnson apresentar os argumentosaposta mais de 0 5que Baldwin negligenciou a segurança durante a filmagem do filmeaposta mais de 0 5baixo orçamento antesaposta mais de 0 5apontar a arma para Hutchins durante um ensaio, engatilhá-la e puxar o gatilho, enquanto uma tomada era organizadaaposta mais de 0 5um set no sudoesteaposta mais de 0 5Santa Fé.
“As evidências mostraram que quem brincou com uma armaaposta mais de 0 5verdade e violou leis fundamentaisaposta mais de 0 5segurançaaposta mais de 0 5armasaposta mais de 0 5fogo foi o réu, Alexander Baldwin”, disse Johnson.
Desde um depoimento à políciaaposta mais de 0 521aposta mais de 0 5outubroaposta mais de 0 52021, o dia do disparo, Baldwin argumenta que a arma simplesmente “disparou”.
Em uma entrevista à emissora NBC News dois meses depois, Baldwin afirmou a George Stephanopoulos que não apertou o gatilho. Um teste do FBIaposta mais de 0 52022 concluiu que a arma estavaaposta mais de 0 5condições normaisaposta mais de 0 5funcionamento e não teria disparado se o gatilho não tivesse sido puxado.
Em um sinalaposta mais de 0 5que a defesa está se afastando dessa posição, Spiro disse que, mesmo se Baldwin tivesse puxado o gatilho, não seria um crime. Ele afirmou que era a funçãoaposta mais de 0 5Gutierrez e Halls permitir que um ator “acenasse, apontasse e puxasse o gatilho” com segurança, “como os atores fazem”.
“Em um setaposta mais de 0 5filmagem, é permitido apertar o gatilho, então, mesmo se ele intencionalmente apertou o gatilho, como dizem os promotores, não significa que cometeu um homicídio”, disse Spiro.
Os promotores terão que persuadir os juradosaposta mais de 0 5que Baldwin também é culpadoaposta mais de 0 5negligência criminal intencional e imprudente.
