TV265bet logo
    HOME > Brasil

    Barroso vota contra abrir processos disciplinares envolvendo juízes da Lava Jato

    O julgamento foi retomado nesta quarta e vai até 7265betjunho no Plenário Virtual do CNJ

    Luís Roberto Barroso (Foto: Fellipe Sampaio/STF)

    ✅ Receba as notícias do Brasil265bet e da TV265bet no Telegram do265bet e no canal do265bet no WhatsApp.

    265bet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

    para uma funcionário do banco. Você pode acessar o valor total no dia útil seguinte;

    ele depositadorar "Chequer De 💳 retirada totalizando mais queR R0", é ter acesso AUS

    Jogos multijogador, também conhecidos como jogos multiplayer, são jogos que permitem que vários jogadores participem simultaneamente 265bet uma mesma partida.[1] 1️⃣ Diferentemente da maioria dos outros jogos, jogos 265bet Computador e videojogo que muitas vezes são para um jogador, usando inteligência 1️⃣ artificial para programar personagens controlados pelo jogo. Já o Multijogador permite que seja desfrutada uma experiência com vários jogadores, podendo 1️⃣ ser 265bet {k0} forma 265bet disputa, cooperativo ou rivalidade, e proporcionar-lhes uma forma 265bet comunicação social que está quase sempre 1️⃣ ausente 265bet {k0} jogos para um jogador.

    Há vários tipos 265bet jogo Multijogador 265bet {k0} que ocorrem partidas entre 2 jogadores 1️⃣ (o mais comum) ou mais. Nos jogos Cooperativos, ambos jogadores trabalham 265bet {k0} equipe para atingir um objetivo 265bet {k0} 1️⃣ comum. Já nos Competitivos ambos jogadores trabalham um contra o outro e o que alcança o objetivo primeiro vence.

    criar conta na pixbet

    colisões e correr contra o relógio com pequenos veículos, caminhões ou para Estacionar

    Carros 265bet Luxo. Vários jogos 265bet 5️⃣ estacionar estão ao seu alcance, desafiando-o a testar

    Conjur - O presidente do Conselho Nacional265betJustiça, ministro Luís Roberto Barroso, votou nesta quarta-feira (29/5), no Plenário Virtual do CNJ, contra abrir processos administrativos disciplinares que visam apurar condutas265betquatro magistrados que atuaram265betcasos da “lava jato”. O julgamento foi retomado nesta quarta e vai até 7265betjunho na plataforma.

    Para Barroso, o afastamento265betmagistrados deve ser medida excepcional, cuja necessidade não está configurada no caso. O ministro não viu indícios265betdescumprimento deliberado265betdecisões do Supremo Tribunal Federal por parte do juiz federal convocado Danilo Pereira Junior e dos desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região Loraci Flores265betLima e Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, além265betnão enxergar indícios265betcrime por parte da juíza federal Gabriela Hardt.

    Em 15265betabril, o corregedor Nacional265betJustiça, ministro Luis Felipe Salomão, levou ao colegiado a decisão que determinou o afastamento dos quatro magistrados e votou pela abertura265betprocessos disciplinares. Com voto265betBarroso, o CNJ derrubou os afastamentos265betGabriela Hardt e Danilo Pereira, mas a maioria decidiu manter os desembargadores afastados. Na ocasião, Barroso pediu vista para analisar a questão da abertura dos processos disciplinares.

    Ao devolver o caso para julgamento nesta quarta, Barroso ressaltou que magistrados precisam atuar sem medo265betrepresálias para prestar o melhor serviço possível à sociedade. “Ao decidir litígios, juízes sempre desagradam um dos lados265betdisputa, às vezes ambos. Para bem aplicar o direito, magistrados devem ter a independência necessária. A banalização265betmedidas disciplinares drásticas gera receio265betrepresálias, e juízes com medo prestam desserviço à nação.”

    Magistrados afastados - Em 15265betabril, o corregedor nacional265betJustiça, ministro Luis Felipe Salomão, afastou Thompson Flores, Loraci Flores e os juízes Gabriela Hardt e Danilo Pereira Júnior. A decisão foi resultado da correição promovida pelo CNJ na 13ª Vara265betCuritiba e no TRF-4.

    Salomão afirmou que os fatos apontados na correição são graves, como o “atípico direcionamento dos recursos obtidos a partir da homologação265betacordos265betcolaboração e265betleniência exclusivamente para a Petrobras” e a “discussão prévia”265betHardt265betum aplicativo265betmensagens, antecipando265betdecisão.

    Para advogados consultados pela revista eletrônica Consultor Jurídico, a decisão do corregedor nacional265betJustiça mostrou que a finada “lava jato” tinha muitos tentáculos e um projeto265betpoder.

    No dia seguinte, o Plenário do CNJ, por 9 votos a 6, manteve o afastamento265betThompson Flores e Loraci Flores, mas revogou o265betGabriela Hardt e265betDanilo Pereira Junior.

    Esses valores permitiram à Petrobras, que era investigada por autoridades americanas, firmar acordo no exterior, segundo o qual o dinheiro que seria devido fora do Brasil acabaria investido na criação265betuma fundação com o objetivo265betorganizar atividades anticorrupção.

    Um outro levantamento, feito pelo Tribunal265betContas da União, identificou irregularidades na destinação265betvalores obtidos265betacordos265betleniência na ordem265betR$ 22 bilhões. Segundo o TCU, o dinheiro foi movimentado sem que houvesse qualquer preocupação com transparência.

    Em julgamento265betsetembro passado, o ministro Bruno Dantas, presidente do TCU, lembrou a tentativa da “lava jato”265betCuritiba265betcriar um fundo bilionário com dinheiro da Petrobras, a ser administrado pelos próprios procuradores, para investir no que chamavam265bet“projetos265betcombate à corrupção”. Também disse que o TCU deve frear a transferência265betpatrimônio do Estado para viabilizar interesses265betagentes públicos.

    “A grande verdade é que nós temos promotores e procuradores espalhados pelo Brasil que viraram verdadeiros gestores públicos. E o pior: sem a responsabilidade que os gestores públicos têm. O que está acontecendo é a transferência265betpatrimônio do Estado brasileiro para a gestão265betagentes da lei. É disso que nós estamos tratando nesta tarde”, disse Dantas na ocasião.

    Moro não justificou a existência265betalgum grau265betdeterioração ou depreciação ou mesmo a dificuldade para a265betmanutenção, como exige o artigo 144-A do Código265betProcesso Penal. Nem que a destinação imediata era necessária “para preservação265betvalor265betbens”, como prevê ao artigo 4º-A da Lei 9.613/1998.

    Assim, o dinheiro265betacordos e leniências foi para contas judiciais vinculadas a quem não era parte na representação criminal. Esses valores foram tratados como “ressarcimentos cíveis” pelo juízo criminal, sem observância do critério legal265betdecretação265betperda.

    O repasse a Petrobras foi feito sem qualquer indício265betque a empresa havia corrigido ou eliminado os problemas internos que haviam permitido a a ocorrência dos crimes apurados pela “lava jato” e enquanto a mesma ainda era investigada pelo Ministério Público265betSão Paulo e por autoridades americanas.

    Isso foi possível porque todas as apurações cíveis a respeito da “violação dos deveres265betadministração, gestão temerária ou fraudulenta” da Petrobras foram centralizadas na grupo265betprocuradores265betCuritiba e acabaram arquivadas265betrazão265betprescrição.

    Faltou zelo - Outro indício265betfalta265betzelo da Justiça Federal paranaense no sistema lavajatista está no fato265betacordos265betcolaboração,265betleniência e265betassunção265betcompromissos serem homologados sem apresentação das circunstâncias da celebração e sem as bases documentais das discussões ocorridas entre as partes.

    As cláusulas desses documentos prestigiavam a Petrobras, a “lava jato” e a intenção265betcriar uma fundação privada. Além disso, termos e minutas desses acordos foram discutidos com e avaliados pelo organismo Transparência Internacional, que por anos agiu como sócia dos lavajatistas.

    A prévia da correição também destaca o esforço e interlocução dos procuradores265betCuritiba junto às autoridades americanas para destinar valores oriundos do acordo firmado com a Petrobras aos interesses lavajatistas.

    Um dos exemplos citados é da leniência da Braskem. “Em princípio, constatou-se que os valores apontados obedeceram a critérios265betautoridades estrangeiras, o que soa como absurdo, teratológico”, diz o relatório. Com informações da assessoria265betimprensa do CNJ.

    iBest:265bet é o melhor canal265betpolítica do Brasil no voto popular

    Assine o265bet, apoie por Pix, inscreva-se na TV265bet, no canal Cortes265bet e assista:

    Relacionados