Universidade dos EUA insinua que submarino nuclear, desenvolvido pela Marinha Brasileira, é fachada
De acordo com apuraçãoDenise Assis, artigo sugere que o projetosubmarino nuclear pode estar “escondendo intençõesdesenvolver armas nucleares”
n, All the modes on online uniplay rare ovailable to The deusers! However: Only
that console my play argainst each ♣ Other", so it'sa usuallly best To have uma
up Card in me center.
value or suit with the goal to eliminate all cards in Their
como fazer analises de jogos de futebolo seu computador usa uma conexão Wi-Fi com você pode usar isso: Os fio a apenas
um ligação mais forte! 💸 Como joga jogos na lN (com imagens) - wikiHow 1 Wikihow :
No último diaagosto circulou entre nós uma matéria no mínimo instigante. O timbre da Universidade Georgetown, dos Estados Unidos – o que não é garantianada, poisépocafake News tudo é duvidoso-, levou a que o tema merecesse tratamento sério. (Há, inclusive, um atalho para levar à fonte original).A matéria trataum artigo publicado pela UniversidadeGeorgetown, nos Estados Unidos, e foi reproduzido no Brasil pelo jornalista Noel Budeguer, na revista “Sociedade Militar”, um informativo voltado para as FAs. O texto sugere que o projeto brasileirosubmarino nuclear (o Álvaro Alberto) pode estar “escondendo intençõesdesenvolver armas nucleares”. De acordo com o jornalista, “A acusação levantou diversas questões e preocupações tanto para o Brasil quanto para a comunidade internacional”, e ele nos promete: “Vamos analisar os argumentos apresentados no artigo e as possíveis implicações dessa polêmica para a Marinha”.
E prossegue: “O artigo destaca o cortechapa realizado pela Marinha do Brasil, que marcou o início da construção do submarino, mas que passou despercebido pela comunidade internacional. Essa comparação é feita com projetos semelhantesoutros países, como a Austrália, e levanta dúvidas sobre as verdadeiras intenções do Brasil”, detecta.
O que chamou a atençãoBudeguer foi o fatoo artigo da UniversidadeGeorgetown destacar várias preocupações sobre o projeto brasileiro. “Uma das principais é que o Brasil possui um ciclocombustível nuclear doméstico autônomo, colocando o paísuma posição únicacomparação a outras nações que buscam capacidades nucleares. Essa autonomia (de acordo com a paranoia estadunidense, grifo meu), poderia ser usada para fins além dos civis, incluindo a fabricaçãoarmas nucleares. Além disso, o histórico do Brasil durante o regime militar é citado como um fator que aumenta as suspeitas sobre as intenções do projeto”.
As cisternas chegavam a ter 320 metrosprofundidade, mas só foram assumidas publicamente, pelo presidente, como estruturas para receber bombardeios, após o fimseu mandato, no ano1990, durante uma entrevista para a TV Globo. O programa começou a ser executado durante o período dos militares no poder.
O local escolhido para os buracos concretados para a realização dos testes foi a Serra do Cachimbo, após estudos geológicos e hidrológicos feitos na região desde 1981. A pesquisa apontou que o local seria seguro para a execução da obra. A solicitaçãoaveriguação partiu do Centro Técnico Aeroespacial, administrado pelo extinto Ministério da Aeronáutica e o motivo seria a implementação do Acordo nuclear Brasil-Alemanha, assinado1975 pelo presidente Ernesto Geisel.
O tratado buscava a transferênciatecnologias: a construçãooito reatores nucleares no Brasil permitia que a energia nuclear fosse compartilhada por ambos. Porém, com interferência dos Estados Unidos, não foi permitida a transferênciatecnologia alemã para o enriquecimentourânio. A intromissão levou ao desenvolvimentoum sistema próprio nacional.
Dos oito reatores projetados, apenas dois foram concluídos até hoje e um permanece com a construção interrompida, ambosAngra dos Reis, no RioJaneiro. Além dos testes nucleares, o lugar seria dedicado também para o armazenamentolixo atômico proveniente da produçãourânio dos reatores instaladosAngra.
Na visão estadunidense, isso poderia causar um desequilíbriopoder na América do Sul, gerando tensões regionais. “O artigo também menciona que a mudançapresidência no Brasil não afetou o projeto, sugerindo que ele se tornou uma questãoestado, transcendendo governos”, é o que descreve o jornalista da SM.
Ele aponta: “A possível intenção do Brasildesenvolver armas nucleares sob a fachadaum submarino nuclear civil levanta diversas preocupações para a comunidade internacional. A faltatransparênciatorno do programa brasileiro é vista como um risco para a segurança nuclear e a proliferaçãoarmas nucleares. Se o Brasil estiver realmente buscando capacidades nucleares militares, isso poderia desestabilizar a região e aumentar as tensões internacionais”, reproduz, do artigo da Georgetown.
Interessante é o fecho dado ao artigo, publicado na revista. O tom éalerta, quase conselho, e parteuma fonte da Marinha: “O desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro é um assunto complexo, envolvendo questõessegurança nacional, geopolítica e proliferação nuclear. A comunidade internacional, especialmente a Agência InternacionalEnergia Atômica (AIEA), deve estar atenta para garantir que o Brasil cumpra suas obrigações no âmbito do TratadoNão Proliferação Nuclear. A transparência e a natureza pacífica do programa brasileiro são cruciais para evitar desconfianças e possíveis conflitos”.
O jornalista conclui repassando o tomdesconfiança, ao reproduzir a falaalguémdentro da Marinha, como se houvesse a intenção, por parte do Brasil,quebrar o tratado. “As suspeitas levantadas pelo artigo da UniversidadeGeorgetown sobre o projetosubmarino nuclear do Brasil trouxeram à tona a preocupação com o possível desenvolvimentoarmas nucleares. Embora o Brasil afirme que o projeto tem fins pacíficos, a comunidade internacional deve continuar vigilante para garantir a segurança e a estabilidade na região. O futuro do submarino Álvaro Alberto e suas implicações para a proliferaçãoarmas nucleares serão acompanhadosperto nos próximos anos”, garante a fonte.
* Este é um artigoopinião,responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil.
iBest: é o melhor canalpolítica do Brasil no voto popular
Assine o, apoie por Pix, inscreva-se na TV, no canal Cortes e assista: