A eleição no primeiro turno ocorreuf12 pixbet5569 municípios.
Portanto, há 5.569 balanços municipais a serem feitos.
Ou, no caso do PT, 3.550 balanços, que é o número totalf12 pixbetmunicípios onde (segundo o Grupof12 pixbetTrabalho Eleitoral do partido) lançamos candidaturas.
Também é necessário fazer 26 balanços estaduais (no Distrito Federal não acontecem eleições municipais).
Os números (aproximados) no primeiro turno foram os seguintes:
*91 milhõesf12 pixbetvotosf12 pixbetcandidaturas do centro à direita, 22 milhõesf12 pixbetvotos para candidaturas do centro à esquerda;
*4726 prefeituras conquistadas por candidaturas do centro à direita, 740 prefeituras conquistadas por candidaturas do centro à esquerda;
*48.106 mandatosf12 pixbetvereança conquistados por candidaturas do centro à direita, 10.308 mandatos conquistados por candidaturas do centro à esquerda.
Entre estes motivos, há que considerar a força acumulada, dinheiro, mídia, crime, influência dos aparatos, legislação eleitoral que os favorece, emendas parlamentares, uso da máquina, linha política etc.
Mas há, também, o que nós da esquerda fizemos ou deixamosf12 pixbetfazer.
Segundo: os nem nem
Tanto no primeiro quanto no segundo turno, houve um imenso númerof12 pixbetpessoas que não compareceram para votar; ou compareceram, mas votaram branco ou nulo.
Desde 1982 até 2024, já tivemos 12 processos eleitorais municipais.
Em todos estes processos, os partidos do centro à direita tiveram mais votos, conquistaram mais prefeituras e vereanças. Portanto, o que ocorreuf12 pixbet2024 não foi um ponto fora da curva.
Entretanto,f12 pixbeteleições anteriores, o desempenho das esquerdasf12 pixbetgeral e do PTf12 pixbetparticular foi relativamente melhor do que of12 pixbet2024.
Melhor significa: tivemos um percentual maiorf12 pixbetvotos válidos, conquistamos um número maiorf12 pixbetprefeituras e vereanças, conseguimos uma distribuição mais equilibrada dessas prefeituras pelo território nacional, alcançamos vitóriasf12 pixbetmaior númerof12 pixbetcidades estratégicas.
Tudo relativamente, ou seja, relativamente aos nossos inimigos e relativamente ao nosso próprio desempenho.
Vejamos o caso específico do PT, que é o Partido que possui o melhor desempenho nas esquerdas.
Se compararmos o desempenhof12 pixbet2024 (metade do governo Lula 3) com o desempenhof12 pixbet2004 (metade do governo Lula 1), 2008 (metade do governo Lula 2), 2012 (metade do governo Dilma 1) e 2016 (depois do golpe), o resultado para prefeituras é o seguinte:
2004 409
2008 558
2012 635
2016 256
2020 183
2024 252
Portanto, observando a curva, voltamos agora a números absolutos parecidos com os que tivemosf12 pixbet2016. E superiores aosf12 pixbet2020. Mas inferiores aos dos anos anteriores.
Se compararmos 2024 com 2020 (metade do governo Lula 3 com metade do governo cavernícola), o desempenho foi melhor:f12 pixbet183 para 252, 69 cidades a mais.
Mas quando levamosf12 pixbetconsideração o porte das cidades, a coisa mudaf12 pixbetfigura.
Nas cidades com maisf12 pixbet100 mil eleitores, caímosf12 pixbet9 para 8 prefeitos/as. A grande novidade é que agora temos uma capital.
Nas cidades com 50 a 100 mil eleitores, crescemosf12 pixbet7 para 15 prefeitos/as.
Nas cidades que tem entre 20 à 50 mil eleitores, crescemosf12 pixbet20 para 41 prefeitos/as.
E nas cidades com menosf12 pixbet20 mil eleitores, crescemosf12 pixbet147 para 188 prefeitos/as.
Ou seja, este ano elegemos 69 cidades a mais, mas a maior parte disto (41) foif12 pixbetcidadesf12 pixbetpequeno porte.
Além disso, é bom lembrar que - quando a eleição começou - o PT governava não 183 cidades, mas sim 265 cidades. Isto porque prefeitos eleitos por outros partidos, resolveram filiar-se ao PT depois da vitóriaf12 pixbetLula.
Portanto, a rigor, caímosf12 pixbet265 para 252.
Além disso, a distribuição das prefeituras eleitas por estado revela uma concentração brutal: 202 das 252 estão concentradasf12 pixbetcinco estados. Bahia e Piauí com 50 cada, Ceará com 47, Minas Gerais com 35 e Rio Grande do Sul com 20.
Vale destacar que apenasf12 pixbetdois estados (Bahia e Piauí), o número atualf12 pixbetprefeituras é o maior já obtido. Nos outros três (Minas, Rio Grande e Ceará), o PT já governou, no passado, um número maiorf12 pixbetcidades.
Vale destacar que houve um crescimento importante foi o númerof12 pixbetpessoas governados por administradores petistas. Em 2020 governávamos 4,4 milhõesf12 pixbetpessoas, agora vamos passar a governar 7,6 milhõesf12 pixbetpessoas (lembrando que Fortaleza sozinha tem 2,4 milhões). Um crescimentof12 pixbet73%f12 pixbettermos da população governada.
Mas este crescimento precisa ser considerado relativamente: o PL governava 6,6 milhõesf12 pixbet2020 e agora passou a governar 19 milhões, um crescimentof12 pixbet189%. O PSD e o Republicanos também tiveram um crescimento expressivof12 pixbettermos proporcionais.
Ademais, quando comparamos o PT consigo mesmo, o resultado é o seguinte: o PT governava 19,9 milhõesf12 pixbet2008, 27 milhõesf12 pixbet2012, 4,3 milhõesf12 pixbet2016, 4,4 milhõesf12 pixbet2020 e agora vamos governar 7,6 milhões.
Por esses e por outros motivos, quando analisamos do pontof12 pixbetvista nacional, o resultado para as esquerdasf12 pixbetgeral e para o PTf12 pixbetparticular não deve ser apresentado como uma vitória eleitoral.
Claro que há derrotas eleitorais que são vitórias políticas. Aliás, o fatof12 pixbettermos obtido alguns resultados mais positivos do que osf12 pixbet2020, o fatof12 pixbettermos vencido ouf12 pixbettermos tido grande crescimentof12 pixbetalgumas cidades, tudo isto demonstra que o resultado nacional poderia ter sido outro.
Mas, quando olhamos o resultado nacionalf12 pixbetconjunto, não é correto falar nemf12 pixbetvitória eleitoral, nemf12 pixbetvitória política. Vitórias políticas, com ou sem vitória eleitoral, foram obtidasf12 pixbetum número importantef12 pixbetcidades. Mas no conjunto do país, o resultado foi outro.
Quarto: o impacto no governo
Tendof12 pixbetvista que o governo Lula inclui partidos do centro à direita e do centro à esquerda, há quem diga que a oposição cavernícola ao governo Lula foi derrotada.
E há quem vá além disso.
É o casof12 pixbetPaulo Teixeira, titular do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Segundo Teixeira, “quem ganhou as eleições no Brasil foi a base do presidente Lula”.
A frase é meio capciosa: não foi Lula quem ganhou, nem foi o partidof12 pixbetLula quem ganhou, foi “a base”. E como a “base” é composta por vários partidos do centro à direita, como o MDB e o PSD, é possível dizer que a “base” ganhou.
Mas há três problemas nessa análise.
Primeiro, minimizar a força da extrema-direita. O PL, por exemplo, foi o partido mais votado e com melhor desempenho nas cidades com maisf12 pixbet200 mil eleitores.
Segundo, desconsiderar que muitas vitórias da base foram obtidas contra a esquerda, sem defender o governo e muitas vezesf12 pixbetaliança com a extrema-direita.
Terceiro e principalmente, esquecer que não foi toda a base do governo que cresceu. Quem cresceu foi a parte da base que vai do centro para a direita.
O que isto vai significar, na condução do governo e nas eleiçõesf12 pixbet2026, ainda está por ser definido. Mas há crescentes motivosf12 pixbetpreocupação para quem éf12 pixbetesquerda.
Quinto: para além das eleições
Para além das questões citadas anteriormente, há inúmeras que merecem análise detalhada. A respeito, cito a seguir trechosf12 pixbetum texto divulgado no dia 9f12 pixbetoutubrof12 pixbet2024.
A eleição demonstrou, mais uma vez, que temos três graves problemas:f12 pixbetprimeiro lugar, um déficitf12 pixbetcompreensão acerca da realidade brasileira, das classes e da lutaf12 pixbetclasses neste momento da história do Brasil,f12 pixbetparticular a análise sobre a influência da extrema-direita sobre os setores populares;f12 pixbetsegundo lugar, uma reduzida presença cotidiana junto à classe trabalhadora, o que explica parte da dificuldade que enfrentamos nas campanhas eleitorais;f12 pixbetterceiro lugar, uma orientação estratégica equivocada, que não dá conta dos temposf12 pixbetguerraf12 pixbetque vivemos. O PEDf12 pixbet2025 será útil se, alémf12 pixbetsubstituir quem precisa ser substituído, também ajudar o Partido a perceber e começar a corrigir estes problemas.
* Este é um artigof12 pixbetopinião,f12 pixbetresponsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasilf12 pixbet.