Al-Shifa será o estigmaIsrael

de 2024-11-15:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

ice (\n parandroidpolices :common/netflix+errocer)codes|how­to–fiX-3them {k0}

tas. como Alone e Recon by Fire chegando a quase 30 minutos {k0} nosso

rough! Bat Of dutie Moderna 👄 WiWifar2 listade missão - PCGamesN pcgameSn : call-of/dut

esportenet bet apostas online

c) IFOP Survey: What Are The French Favorite

Amo a... Amei o seu

Por Carol Proner e Helena Pontes – Quem do Brasil acompanha as notícias na FaixaGaza sabe que, ao acordar, já acumulamos 5 horasatrasorelação a tudo que aconteceu no território ocupado e massacrado. A cada manhã nos atualizamos das desgraças da madrugada e dos planosextermínio do dia que, por lá, já vai pela metade. A novidade da última jornada foi a invasão do Hospital Al-Shifa.

Atacar um hospital é evidentemente proibido pelo direito internacional. As ConvençõesGenebra, que limitam o direito da guerra, proíbem ataques contra pessoal religioso, médico e hospitalar e são taxativas quanto a hospitais certificados e identificados como tal. Esse é o casoAl-Shifa, o maior entre todos e o único com habilidade para tratamentocâncer. Esse é também o casooutros 11 centrossaúde bombardeados desde o 7outubromais137 ataques registrados pela OMS. Al-Shifa, portanto, não é um caso isolado, embora certamente o mais abominável.

Para justificar as atrocidades proibidas pelas leis humanitáriashospitais, o comando militar israelense argumenta serem lugares profanados por servirem a propósitos militares ilícitos. Dá para imaginar o quão tentador pode ser, como disfarce militar, o uso enganosoum espaço protegido, seja um hospital, uma escola ou um templo. E esse raciocínio hipotético e fantasioso aquece os debates já polarizados entre Hamas e Israel, ofuscando a percepção do fim último das normas humanitárias. Ora, para desabonar regrasproteção consideradasmáxima observação (normas imperativas), a parte que decide desrespeitar precisa, como mínimo, provar o uso manifestamente impostor da mesma (do lugar protegido) e, como se viu, alémuma mochila com armas e outras ilações, nada foi provado. 

Al-Shifa sensibilizou a comunidade internacional desde que Israel decidiu decretar a evacuação forçada urgente e sem qualquer planejamento. As imagensmédicos e pacientespânico diante do perverso ultimato provocaram revolta e questionamentos. Obviamente uma regra tão auto evidente como aproteger hospitais não teria sido convencionada sem as garantias lateraisproteção à vidacivis já vulneráveis (hospitalizados). Para que uma tal acusação, como a perfídialugares protegidos, pudesse legitimar a invasão armada ou mesmo um ataque, as mesmas ConvençõesGenebra obrigam ao deverproteger os civis que, no caso do hospital, implica correlato deverevacuar pessoas com os cuidados devidos,transferir pacientes ligados a máquinas vitais,acolher enfermos terminais,transportar pessoas com dificuldadesdeslocamento e, especificamente no casoAl Shifa,garantir a continuidade da vida dos recém-nascidos forçosamente desligados das incubadoras.