AGROcalipse ambiental
Parafraseando Rosa Luxemburgo que sabiamente nos alertou, a saída é o ecossocialismo ou barbárie!
✅ Receba as notícias do Brasilbrazino777 poker e da TVbrazino777 poker no Telegram dobrazino777 poker e no canal dobrazino777 poker no WhatsApp.
ckOut is Abating RoyalE jogo Moder where The last person or team standing rewinsing for
videogame...
sportsbet é confiavelCurioso que esses eventos tomaram tais proporções após a fala daquele “Pastor”, Silas Malafaia: “o Brasil vai pegar fogo”, fazendo um chamamento para a “minifestação” que ocorreu na Avenida Paulista no dia 7brazino777 pokersetembro.
Em São Paulo, por exemplo, as primeiras queimadas suspeitas ocorreram praticamente todos ao mesmo tempo -brazino777 pokerum intervalobrazino777 poker90 minutos. Impossível desvincular isso do acontecimento igualmente orquestradobrazino777 poker2019, no chamado “dia do fogo”.
É mais do que evidente que esses incêndios que colocam o Brasilbrazino777 pokerchamas, tem nome e sobrenome: agronegócio e extrema-direita.
Mas o que quero falar é sobre os incêndios e suas consequências. Não podemos esquecer que além dos animais que fogem do fogo e muitos acabam sofrendo e morrendo carbonizados, há fatores ainda mais preocupantes a curto e longo prazo.
Ao promoverem a queimadabrazino777 pokerenormes áreas, promove-se não apenas a perda da biodiversidade, mas a redução do númerobrazino777 pokerárvores e toda vegetação que têm importante papel na captura do dióxidobrazino777 pokercarbono (CO2), um dos principais responsáveis pelo aumento da camada estufa e, consequentemente, o aquecimento global que provoca mudanças climáticas – lembremos das recentes enchentes no Rio Grande do Sul e Salvador, da seca história no Pantanal e na Amazônia entre tantos eventos que estão cada vez mais frequentes.Ao destruírem essas áreas, promovem o crescimentobrazino777 pokeráreasbrazino777 pokerpasto para criaçãobrazino777 pokergado que,brazino777 pokerfunçãobrazino777 pokersua fisiologia, liberam metano (CH4), outro gás da camada estufa, mas com o diferencial se ser ainda mais retentor do calor.
Paralelamente, os incêndios na região da Amazônia e no Pantanal afetam diretamente o regimebrazino777 pokerchuvas no país. De forma bem suscinta: ao realizarem o processobrazino777 pokerfotossíntese, as árvores liberam vaporbrazino777 pokeráguabrazino777 pokerum processo chamadobrazino777 pokerevapotranspiração. Essa umidade carrega a atmosfera e sob influênciabrazino777 pokercorrentesbrazino777 pokerar vindas do oceano, migram para o interior do Brasil depoisbrazino777 pokerse chocarem com a Cordilheira dos Andes. Ao descerbrazino777 pokerdireção ao Centro-Oeste, tais nuvens se carregam novamente com mais umidade da região do Cerrado e Pantanal, promovendo chuvas nas regiões Sudeste e Sul.
Pois bem. Tais desmatamentos portanto influenciam no regimebrazino777 pokerchuvas e, consequentemente, promovem períodosbrazino777 pokerestiagem que batem recordes. Lembre-se que a maior partebrazino777 pokernossa fonte energética vem das hidrelétricas. Sem chuva, sem água nos reservatórios capazesbrazino777 pokermover tais usinas. E qual alternativa? Acionar termoelétricas que alémbrazino777 pokerencarecer a contabrazino777 pokerluz (a tal “bandeira vermelha”), acaba por liberar mais gases do efeito estufa pela queimabrazino777 pokercarvão mineral, piorando ainda mais a questão ambiental, as mudanças climáticas e suas catástrofes.
Lembremos que atrelado aos incêndios, além do aumento do gás monóxidobrazino777 pokercarbono (CO) que dificulta ainda mais a respiração, há toda química dos agrotóxicos e metais pesados que se dissolvem na atmosfera particulada, potencializando casosbrazino777 pokerdiversas doenças principalmentebrazino777 pokercrianças e grávidas.
Percebemos com isso que o agronegócio é criminoso e lesa-humanidade. E dessa vez seus crimes não tiveram como passar despercebidos, pois atingiu os “narizes sensíveis” dos políticos e regiões ricas do país, como bem disse o jornalista e ambientalista André Trigueiro.
A pergunta que deve estar fazendo é a que todos fazemos: por que o governo não rompe com o agronegócio?
Esse é um questionamento que nos incomoda, mas temos alguns indícios para respondê-lo. Em 1964, uma das principais pautasbrazino777 pokerJoão Goulart era justamente a reforma agrária, que favoreceria a distribuiçãobrazino777 pokerterras improdutivas, mas reduziria a concentração nas mãos do agronegócio. Deu no que deu: golpe militar.